Рішення

від 09.10.2009 по справі 2-740-09

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                                                                                                  Справа № 2-740 /09

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 року                                                    Бородянський районний суд        

Київської області в складі:

 головуючого- судді                                                  Додатко В.Д. ,

 при секретарі –                                                         Крупіної Л.М.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом  ТОВ „ Євробуд”  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,                                              

                                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося  ТОВ „ Євробуд” мотивуючи її тим, що 12.01.2006 року між ТОВ „ Євробуд” та ОСОБА_1укладено договір інвестування №68/4 від 12.01.2006 року, згідно з яким Позивач  зобов”язувався збудувати ОСОБА_1 квартиру 68 за адресою смт. Немішаєве по вул. Заводська,47-б. За договором проектна загальна площа квартири №68 становить 92 кв.м. і підлягала уточненню за актом інвентаризації відповідно до п.1.2. Договору.                                                                            

Співінвестор ОСОБА_1 зобов”язувався сплатити кошти за квартиру відповідно до графіку, а також відповідно до п.2.3. Договору у разі, якщо загальна площа збудованої квартири по акту БТІ буде відрізнятися більш ніж на 0,5 кв.м. від загальної площі за  зазначеним договором, то різницю в межах від 0,5 кв.м. і більше сплачується за поточною вартістю вимірної одиниці загальної площі, саме 3300,00 гривень за 1 кв.м.

16.07.2007 року був складений Технічний паспорт на вказаний будинок, по акту БТІ різниця між квадратними метрами становить 4,8 кв.м., тобто загальна площа квартири становить 96,8 кв.м., за різницю в квадратних метрах необхідно доплатити в розмірі 14 190.00 гривень.

Відповідач добровільно   погасити борг частково в сумі 9680,00 гривень, а 4509,90 гривень борг не погасила, а тому, відповідно до ст.ст. 1,2,12,54,610,612,622 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь  заборгованість за Договором №68/4  від 12.01.2006 року в сумі 4509,90 грн., а також витрати по сплаті  судового збору та плати за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явилася про причину неявки суд не попередила хоча судом належним чином була попереджена про час та місце слухання справи. За згоди позивача суд виносить заочне рішення передбачене ст.226 ЦПК України..

Матеріалами справи встановлено, що за Договором №68/4 від 12.01.2006 року  та акту БТІ різниця між квартирними метрами квартири АДРЕСА_1 становить 4,8 кв.м. , вартість одного квадратного метра становить 3300,00 гривень.

Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як  квартира відповідача на 4,8 кв.м. більша ніж передбачена Договором №68/4.

Керуючись ст. ст. 1,2,12,54,57,610,612,622 ЦК України, ст. ст.209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ТОВ „Євробуд” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ Євробуд” заборгованість  за Договором №68/4 від 12.01.2006 року в сумі 4509  ( чотири тисячі п”ятсот дев”ять) гривень 90 копійок ) гривень, як борг  та стягнути    витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та плату за ІТЗ в сумі 252 гривень.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному  порядку до Київського обласного

 Апеляційного суду  через  Бородянський районний суд  шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Заочне рішення може бути  переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя                                                                       Додатко В.Д.