Ухвала

від 02.05.2018 по справі 912/1332/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1332/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - ГУ Держгеокадастру) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 912/1332/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано строк для усунення недоліків до 16.04.2018.

Вказану ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 скаржником отримано 28.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018, ГУ Держгеокадастру не надано суду документи на підтвердження сплати судового збору.

Натомість скаржником подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків посилаючись на неможливість сплати судового збору у відведений Судом час без будь-якого обґрунтування такої неможливості.

Оскільки для виправлення недоліків касаційної скарги ГУ Держгеокадастру мав майже місяць, а до клопотання про продовження строку на усунення недоліків не додано жодних доказів можливості виконання вимог закону найближчим часом, колегія суддів визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, а також неусунення скаржником недоліків касаційної скарги у відведений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 строк, касаційна скарга ГУ Держгеокадастру на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 912/1332/17 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

2. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 912/1332/17 на 7 (семи) аркушах повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак