Ухвала
від 02.05.2018 по справі 826/6697/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 02 травня 2018 року м. Київ№ 826/6697/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Живапласт» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -     В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Живапласт» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від30.01.2018 №9826151401 і №9926151401. Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав таку позовну заяву з додатками достатніми для відкриття провадження у справі. При цьому, позивачем в тексті позову заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження. Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1,  3   ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Ознайомившись з позовною заявою суд встановив, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно п. 10 ч. 6   ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.   4; ч. 2 ст.   12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст.   257, ч. 5 ст.   262 КАС України   підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 1   ст. 260 КАС України   питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення   ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а відтак клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає. Керуючись вимогами ст.ст. 4, 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – У Х В А Л И В:                                             1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Живапласт» про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. 2. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі. 3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово   у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). 4. Відповідачу   у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали   подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). 5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1. 6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. 7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву  у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву   подати до канцелярії суду відповідь на відзив. 8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання   п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив. 9. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи. 10. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. 11. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) 12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.     Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції    у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства    України, з підстави порушення правил підсудності. Суддя                                                                                           Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено07.05.2018
Номер документу73735006
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6697/18

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 19.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 23.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Рішення від 20.01.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні