РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
27 квітня 2018 року м. Рівне №817/1621/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. роглянувши заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 спілки "ПРІОРИТЕТ" доРівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
У проваджені Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/1621/16 за позовом ОСОБА_1 спілки "ПРІОРИТЕТ" до Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської міської виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 26.02.2016 року №17. Присуджено на користь позивача ОСОБА_1 спілки "ПРІОРИТЕТ" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.
25.04.2018 через ВДЗ (канцелярію) суду від представника позивача надійшла заява про вирішення питання щодо стягнення на користь ОСОБА_1 спілки "ПРІОРИТЕТ" судового збору у сумі 826,79 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, суд вважає за необхідне заяву щодо повернення судового збору призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 241, 256, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви про вирішення питання про повернення судового збору призначити у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87) на "08" травня 2018 об 14:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання .
Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жуковська Л.А.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73735824 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Жуковська Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні