Ухвала

від 13.04.2018 по справі 363/1258/18

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" квітня 2018 р. Справа № 363/1258/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/1258/18 за позовом ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 01133), ОСОБА_3, в особі законного представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 01133) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вортекс (07300, Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Горького, 44, ЄДРПОУ 31070717), третя особа: ОСОБА_4 (35113, Рівненська область, с. Острожець, вул. Шкільна, 34) про стягнення розміру належної спадкоємцям до передачі у грошовій формі частки у майні товариства, яка належала спадкодавцю ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ Вортекс від 07 вересня 2017 року в частині визначення грошового розміру спадкової частини частки ОСОБА_5 в майні товариства, що належить до виплати спадкодавцям; стягнення з ТОВ Вортекс на користь ОСОБА_1 належну спадкодавцям до передачі у грошовій формі частку у майні товариства, яка належить спадкодавцю, в розмірі 1 049 054,69 грн.; стягнення з ТОВ Вортекс на користь ОСОБА_2 належну спадкоємцям до передачі у грошовій формі частку у майні товариства, яка належала спадкодавцю, в розмірі 209 810,94 грн.; стягнення з ТОВ Вортекс на користь ОСОБА_3 належну спадкоємцям до передачі у грошовій формі частку у майні товариства, яка належала спадкодавцю, в розмірі 209 810,94 грн.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 01133), ОСОБА_3, в особі законного представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 01133) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вортекс (07300, Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Горького, 44, ЄДРПОУ 31070717), третя особа: ОСОБА_4 (35113, Рівненська область, с. Острожець, вул. Шкільна, 34) про стягнення розміру належної спадкоємцям до передачі у грошовій формі частки у майні товариства, яка належала спадкодавцю .

Призначити підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 14 серпня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк