Ухвала

від 02.05.2018 по справі 383/983/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 383/983/16-ц

провадження № 22-ц/781/980/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ніка , яка подана адвокатом ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ніка про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області зазначений позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішення, Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ніка подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником такі документи до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду в листопаді 2016 року. На час подання позову, Законом України «Про судовий збір» (частина 2 статті 4) було передбачено, що ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України Про державний бюджет на 2016 рік мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378 грн. Отже, при поданні позовної заяви підлягала сплаті сума судового збору в розмірі 551,20 грн.

Враховуючи зазначене при подані апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 826 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ніка , яка подана адвокатом ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 826 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД: 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3