Ухвала

від 02.05.2018 по справі 546/24/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/24/18 Номер провадження 22-ц/786/944/18Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2018 року по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Обрій до ОСОБА_2, Фермерського господарства Джерипа , Комунального підприємства Реєстратор Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування держаної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Полтавської області від 2 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Копія вказаної ухвали була отримана апелянтом 10 квітня 2018 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте до даного часу визначені в ухвалу судді недоліки так і не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 179 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 357 ЦПК України визначено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що зазначені в ухвалі судді апеляційної інстанції від 2 квітня 2018 року недоліки, а саме необхідність сплатити судовий збір усунуті не були, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 357, ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 2 травня 2018 року.

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1