Ухвала
від 26.04.2018 по справі 902/59/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" квітня 2018 р. Cправа № 902/59/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Пак", м.Вінниця

про стягнення 720037,04 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.04.2018

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/ від 24.04.2018

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/59/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Пак" про стягнення 720037,04 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу №42 від 10.10.2017, з яких: 619920,00 грн - основний борг, 52346,57 грн - 36% річних; 37036,54 грн - пеня та 6659,28 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 12.02.2018 постановлено справу №902/59/18 розглянути за правилами загального позовного провадження.

12.03.2018 та 15.03.2018 до суду від ТОВ "Престиж Полімер" надійшла заява №2/юр від 12.03.2018 "про зменшення розміру позовних вимог", у якій позивач, у зв'язку з частковою оплатою заборгованості, просить стягнути з відповідача 684589,89 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу №42 від 10.10.2017, з яких: 550000,00 грн - основний борг, 52346,57 грн - 36% річних; 37036,54 грн - пеня та 6659,28 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, а також додатково заявляє про стягнення 34472,85 грн "курсової різниці", розрахованої з посиланням на п.3.3 укладеного між сторонами договору.

Ухвалою суду від 29.03.2018 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер" №2/юр від 12.03.2018 "про зменшення розміру позовних вимог" до розгляду; продовжено проведення підготовчого провадження у справі №902/59/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі №902/59/18 на 26.04.2018.

На визначену судом дату (26.04.2018) до суду з'явилися представники обох сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2018 до суду від ТОВ "Престиж Полімер" надійшла заява №3/юр від 27.03.2018 "про збільшення розміру позовних вимог", у якій позивач просить суд прийняти її до розгляду та стягнути з відповідача 745732,69 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу №42 від 10.10.2017, з яких: 550000,00 грн - основний борг, 84301,45 грн - 36% річних; 70299,11 грн - пеня; 6659,28 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, а також додатково заявляє про стягнення 34472,85 грн "курсової різниці".

Оглянувши матеріали заяви позивача "про збільшення розміру позовних вимог" №3/юр від 12.03.2018 (вх.№02.1-34/2996/18 від 06.04.2018), суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.5 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши зміст заяви №3/юр від 12.03.2018 суд зазначає, що вказана заява подана (06.04.2018), тобто до закінчення підготовчого засідання, разом з доказами направлення її копій та доданих до неї документів відповідачу та з доплатою судового збору в сумі 385,43 грн (а.с.84).

На підставі викладеного, а також враховуючи положення ст.173 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява позивача не суперечить нормам діючому законодавства, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд з урахуванням позицій сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 46, 71, 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер" №3/юр від 27.03.2018 "про збільшення розгляду позовних вимог" до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зазначеної заяви.

2. Закрити підготовче провадження у справі №902/59/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 21.05.2018 о 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Престиж Полімер" (49021, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Тернова, буд. 3Б)

3 - відповідачу - ТОВ "Гранд-Пак" (21022, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Айвазовського, буд.28, кімн.206)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73760116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/59/18

Судовий наказ від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні