Ухвала

від 03.05.2018 по справі 805/3065/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 травня 2018 року , м. Київ

справа №805/3065/17-а, адміністративне провадження №К/9901/48581/18

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2017р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та у м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Аллахвердова Амаяка Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа - Костянтинівська місцева прокуратура Донецької області про визнання незаконними дій, приписів, розрахунків та їх скасування,

в с т а н о в и в:

18.04.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що довіреність, яка підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу підписана виконуючим обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. Однак скаржником не додано документу, що підтверджує повноваження виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_3

За таких обставин, за пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 59, ч. 5 ст. 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2017р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та у м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Аллахвердова Амаяка Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа - Костянтинівська місцева прокуратура Донецької області про визнання незаконними дій, приписів, розрахунків та їх скасування повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб