Ухвала
від 02.05.2018 по справі 136/2218/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

2 травня 2018 року

м. Київ

справа № 136/2218/16-ц

провадження № 61-19849ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства Скала на постанову апеляційного суду Вінницької області від 9 лютого 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства Скала , до товариства з обмеженою відповідальністю Граніт-3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фермерського господарства Скала на постанову апеляційного суду Вінницької області

від 9 лютого 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини

7 статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства Скала , до товариства з обмеженою відповідальністю Граніт-3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів оренди землі,

за касаційною скаргою фермерського господарства Скала на постанову апеляційного суду Вінницької області від 9 лютого 2018 року.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 7136/2218/16-ц за позовом Фермерського господарства Скала , до товариства з обмеженою відповідальністю Граніт-3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73770511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/2218/16-ц

Постанова від 12.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 09.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Постанова від 09.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Рішення від 13.11.2017

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Рішення від 13.11.2017

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні