Ухвала

від 04.05.2018 по справі 379/1040/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1040/17

2/379/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, до сільськогосподарського агропромислового підприємства Колос , комунального підприємства Кагарлицької районної ради Київської області Реєстраційне агентство , голови загальних зборів реорганізованого КПСП ім. Боженка ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Лісовицька сільська рада Таращанського району Київської області по визнання права спільної часткової власності на майно реорганізованого КПСП ім. Боженка та виділення майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Голова загальних зборів реорганізованого КПСП ім. Боженка ОСОБА_5 через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить до ухвалення вироку суду в кримінальному провадженні № 12017110290000430 від 09.11.2017 року або винесення ухвали про закриття даного кримінального провадження, які набрали законної сили, зупинити провадження в даній цивільній справі.

В обґрунтування клопотання зазначила, що їй на даний час стало відомо, що у провадженні СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області перебуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110290000430 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Дане кримінальне провадження відкрито по факту зловживання владою або службовим становищем та підроблення протоколу загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованого КПСП ім. Боженка № 1 від 27.03.2016 року та витягу з нього і як наслідок незаконного заволодіння майном громадян - співвласників майна реорганізованого КПСП ім. Боженка с. Потоки Таращанського району Київської області.

В даному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110290000430 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України вона була допитана як свідок і вказувала, що після виготовлення протоколу № 1 загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КПСП ім. Боженка від 27.03.2016 року нею як головою зборів оригінал даного протоколу було передано до Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області.

Крім того, зазначає, що витяг з цього протоколу від 27 березня 2016 року, було підписано сільським головою с. Лісовичі ОСОБА_6 та скріплений печаткою Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області.

Оскільки однією з позовних вимог у даній цивільні справі є визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів колишніх членів реорганізованого КПСП ім. Боженка, співвласників майнових паїв від 27 березня 2016 року. Тобто предметом у даних справах як у кримінальному провадженні так і у даній цивільній справі є факт прийняття чи не прийняття (підроблення протоколу) зборами рішення про виділ майна (чи цей факт був законний чи ні - повинно дати відповідь слідство), тому просить зупинити провадження у даній справі до ухвалення вироку суду в кримінальному провадженні № 12017110290000430 від 09.11.2017 року або винесення ухвали про закриття даного кримінального провадження, які набрали законної сили.

В судове засідання голова загальних зборів реорганізованого КПСП ім. Боженка ОСОБА_5 не з'явилася, оповіщена у встановленому законом порядку проте вказала в клопотанні про розгляд даної справи без її участі, клопотання підтримує.

Представник позивачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача САП Колос підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник голови загальних зборів реорганізованого КПСП ім. Боженка ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник комунального підприємства Кагарлицької районної ради Київської області Реєстраційне агентство в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання, заслухавши думку учасників справи вважає, що клопотання про зупинення провадження в даній справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, зібрані докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, до сільськогосподарського агропромислового підприємства Колос , комунального підприємства Кагарлицької районної ради Київської області Реєстраційне агентство , голови загальних зборів реорганізованого КПСП ім. Боженка ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Лісовицька сільська рада Таращанського району Київської області по визнання права спільної часткової власності на майно реорганізованого КПСП ім. Боженка та виділення майна в натурі до ухвалення вироку суду в кримінальному провадженні № 12017110290000430 від 09.11.2017 року або винесення ухвали про закриття даного кримінального провадження, які набрали законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_7