Ухвала

від 04.05.2018 по справі 533/1113/17

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1113/17

Провадження № 1-кп/533/3/18

УХВАЛА

04 травня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина питання про виправлення описки у вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року в кримінальному провадженні за № 12016170200000336 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2статті 286 Кримінального кодексу Україниі призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавленням права керувати транспортними засобами.

В порядку ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування осново покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі п. «г» ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання призначеного за вироком суду від 22.02.2018 року.

В судове засідання засуджений, захисник та потерпіла не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні прохав суд, винести ухвалу про виправлення описки у вступній частині вищезазначеного вироку суду.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні вироку у вступній частині було допущено описку, а саме в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 невірно зазначенозареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідно внести виправлення описки у вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року, а саме у вступній частині зазначивши вірно «зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Козельщинького районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року зазначивши вірно: «зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя