Ухвала

від 05.05.2018 по справі 914/794/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.05.2018 р. Справа №914/794/18

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Українка",

до відповідача 1:

Львівської міської ради,

до відповідача 2:

Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про:

1) визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції;

2) визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" до Львівської міської ради та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції та визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1.

Зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якій просить суд:

1) витребувати у відповідачів:

- свідоцтво про право власності №37410283 від 13.05.2015, видане Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, та усі документи, на підставі яких його видано;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, прийняте державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, та документи, на підставі яких його прийнято;

2) витребувати з Державного архіву Львівської області:

- засвідчену копію справи з документами на приватизацію Орендного підприємства роздрібної плодоовочевої торгівлі №84 (місто Львів, вулиця Лесі Українки, 11, вулиця Краківська, 26);

- засвідчені копії рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів №153 від 21.03.1974, рішення Виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів №200 від 09.04.1985, рішення Виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова №192 від 14.04.1987 (у частині будинку №15 по вулиці Лесі Українки у місті Львові - сторінка 29).

3) витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" засвідчену копію реєстрової справи №5768 на будинок №15 по вулиці Лесі Українки у місті Львові, включно із приміщенням магазину і підвалу (240 кв. м) у цьому будинку.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, то суд зазначає наступне.

Положення частини 2 статті 80 Господарського кодексу України встановлюють, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до частин 1 та 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач аргументує необхідність витребування зазначених доказів таким:

1) позовні вимоги стосуються скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно від 13.05.2015 та свідоцтво про право власності від 13.05.2015, які стосуються нежитлових приміщень по вулиці Лесі Українки, 15. Таким чином, наявність цих документів в матеріалах справи є необхідною, адже саме вони оспорюються позивачем;

2) копії відповідних документів у позивача відсутні, оскільки він не виступав стороною відповідних правовідносин;

3) позивач також позбавлений можливості отримати такі документи;

4) позивач зазначає у позові про рішення та документи щодо приватизації цілісного майнового комплексу. Копії частини таких документів у позивача наявні і він долучив їх до позову, однак деякі з них відсутні у позивача, що утруднюватиме повне і всебічне встановлення обставин справи.

Зважаючи на зазначене, оскільки такі документи мають суттєве значення для вирішення спору, позивачем вчинялися заходи з їх отримання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні докази.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 30.05.18 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

5. Встановити відповідачам строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

8. Витребувати в Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, Львівська область, місто Львів, площа Шашкевича, будинок 1) та у Львівської міської ради (79000, місто Львів, площа Ринок, будинок 1) засвідчені копії:

8.1. Свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, видане Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, та усі документи, на підставі яких його видано.

8.2. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, прийняте державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, та документи, на підставі яких його прийнято.

9. Витребувати в Державного архіву Львівської області (адреса:79008, місто Львів, вулиця Підвальна, будинок 13 ) засвідчені копії:

9.1. Справи з документами на приватизацію Орендного підприємства роздрібної плодоовочевої торгівлі №84 (місто Львів, вулиця Лесі Українки, 11, вулиця Краківська, 26; ідентифікаційний код 13834468).

9.2. Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів №153 від 21.03.1974, рішення Виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів №200 від 09.04.1985, рішення Виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова №192 від 14.04.1987 (у частині будинку №15 по вулиці Лесі Українки у місті Львові - сторінка 29).

10. Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (адреса: 79024, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54 ) засвідчену копію реєстрової справи №5768 на будинок №15 по вулиці Лесі Українки у місті Львові, а саме: включно із приміщенням магазину і підвалу (240 кв. м) у цьому будинку.

11. Витребувані докази подати протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали.

12. Суд звертає увагу, що відповідно до частин 6 та 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.