Ухвала

від 03.05.2018 по справі 916/2726/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2726/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРС"

про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ПП "Артферрум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018

у справі за позовом приватного підприємства "Артферрум",

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРС",

про стягнення 402 188,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 приватне підприємство "Артферрум" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 916/2726/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 року касаційну скаргу приватного підприємства "Артферрум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 916/2726/17 призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

02.05.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява про продовження строку подання відзиву на зазначену касаційну скаргу ПП "Артферрум", оскільки про подану касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 ТОВ "ЗАРС" дізналося лише 26.04.2018.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд касаційної інстанції вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника про продовлення строку на подачу відзиву на касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 916/2726/17.

Клопотання в частині зобов'язання приватного підприємства "Артферрум" надіслати на адресу ТОВ "ЗАРС" копію поданої касаційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявні докази надіслання касаційної скарги на адресу ТОВ "ЗАРС".

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРС" задовольнити частково.

2. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАРС" строк на подачу відзиву на касаційну скаргу приватного підприємства "Артферрум" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 916/2726/17 до 15.05.2018.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач