Ухвала

від 04.05.2018 по справі 915/1283/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1283/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства АЛЬКОН ТРАСТ

на рішення господарського суду Миколаївської області від „14» березня 2018 року, повний текст якого складено та підписано 21 березня 2018 року

по справі № 915/1283/17

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1, в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

- ОСОБА_1 районної державної адміністрації

- Приватного підприємства АЛЬКОН ТРАСТ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство

про визнання розпорядження № 1601 від 28.12.2007 незаконним, визнання недійсним на майбутнє договору оренди зобов'язання повернути орендовану земельну ділянку

в с т а н о в и в :

24.02.2018 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства АЛЬКОН ТРАСТ на рішення господарського суду Миколаївської області від „14» березня 2018 року у справі № 915/1283/17 за позовом: Заступника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Приватного підприємства АЛЬКОН ТРАСТ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство про визнання розпорядження № 1601 від 28.12.2007 незаконним, визнання недійсним на майбутнє договору оренди зобов'язання повернути орендовану земельну ділянку.

Зазначена апеляційна скарга 02.05.2018 року отримана Одеським апеляційним господарським судом. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення підприємство отримало 12.04.2018 року, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства АЛЬКОН ТРАСТ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 915/1283/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства АЛЬКОН ТРАСТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Одеський апеляційний господарський суд,-

ухвалив:

1. Поновити Приватному підприємству АЛЬКОН ТРАСТ строк на апеляційне оскарження.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2018 року у справі № 915/1283/17.

3 .Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства АЛЬКОН ТРАСТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2018 року у справі № 915/1283/17.

4. Встановити строк для подання учасникам судового процесу відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Роз'яснити учасникам справи по їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький