Ухвала
від 22.06.2007 по справі 38/21-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/21-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

22.06.07 р.                                                                                 № 38/21-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області


Радіонова О.О. розглянув матеріали справи за  позовом Жданівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Жданівка Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства Жданівської міської ради “Комбінат благоустрою” м.Жданівка Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 5 804грн.50коп.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява               № 02-38/7135 від 18.06.2007р. Жданівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Жданівка Донецької області до Комунального підприємства Жданівської міської ради “Комбінат благоустрою” м.Жданівка Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 5 804грн.50коп.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви Жданівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Жданівка Донецької області не надана поштова квитанція  як доказ про направлення відповідачу позовної заяви, замість цього додано другий екземпляр позовної заяви, що не  передбачено вимогами ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.6 ст.63 ГПК України, господарський суд

                                                    У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Жданівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Жданівка Донецької області до Комунального підприємства Жданівської міської ради “Комбінат благоустрою” м.Жданівка Донецької області про стягнення штрафу у розмірі            5 804грн.50коп., і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява від 18.06.2007р. з додатком на 21 аркушах в двох екземплярах.

          

Суддя                                                                                                                        

Надруковано 2 примірника

1 – господарському суду Донецької області1- позивачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу737955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/21-63

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні