Ухвала

від 09.12.2009 по справі 14/459-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.09р. Справа № 14/459-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альтаїр ЮГ", ю/а: 54055, м.Миколаїв , пр-т. Миру, 34, п/а: 54055, м.Миколаїв, в ул.1-ша Слобідська, 62, офіс 306

до Дочірнього підприєм ства Птахофабрика "Лозуватсь ка" ТОВ "Черкаси птахопродукт ", 53020, Дніпропетровської област і, Криворізький р-н, с.Лозуватк а,

про стягнення 53220,40 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Альтаїр ЮГ", м.Миколаїв, звернулося до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська"ТО В "Спецагропостач ЛТД", с.Лозув атка, Криворізький р-н, Дніпро петровська обл., про стягненн я на підставі договору поста вки №69 від 20.05.2009 року основного б оргу в сумі 47 800,00 грн., пені - 4 302,00грн ., 3% річних - 353,60грн., інфляційних - 764,80грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлену макуху соєву.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

Позивач і відповідач в судо ве засідання 09.12.2009 року не з'яви лися, витребувані судом доку менти не надали.

Відповідача було своєчасн о та належним чином повідомл ено про місце, час і дату розгл яду справи, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення за № 17083525 (а. с. 23).

Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги відсу тність представників сторін , суд вважає за доцільне відк ласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 18.01.2010 року на 10:00 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: двостор онній акт звірки, підписаний уповноваженими представник ами сторін (позивачу з' явит ись до відповідача); договір з додатками; оригінали наклад них, довіреностей, що підтвер джують одержання товару; ста тутні документи; довідку обл статуправління про включенн я до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (державний реєстратор) н а відповідача із зазначенням його місцезнаходження (стан ом на дату, що не раніше, ніж да та порушення провадження у с праві); довіреність на предст авника.

3. Відповідачу надати: моти вований відзив на позовну за яву; двосторонній акт звірки (позивачу з' явитися до відп овідача), підписаний уповнов аженими представниками стор ін; докази в підтвердження св оїх доводів або заперечень; к онтррозрахунок по нарахован им позивачем пені, 3% річних та інфляційним; статутні докум енти; копію довідки облстату правління про включення до Є ДРПОУ, завірену належним чин ом; довіреність на представн ика.

4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.О.Козачок