Ухвала

від 04.05.2018 по справі 372/1441/16-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1441/16-ц

Провадження № 2-во/372/42/18

У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 05 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Державна реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою Відповідальність НВК "Горизонт" про визнання державного акту та договору дарування недійсним - задоволено, а задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, вчиненого під впливом обману - відмовлено.

При виготовленні рішення, судом була допущена описка, а саме помилково зазначено: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 606814 замість правильного державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 666814 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В описовій та резолютивній частині рішення суду від 05 березня 2018 року не вірно зазначено номер державного акту, а саме: зазначено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 606814 замість державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 666814 , що підтверджується технічною документацією та державним актом виданим Управлінням земельних ресурсів у Обухівському районі 17.11.2008 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Державна реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою Відповідальність НВК "Горизонт" про визнання державного акту та договору дарування недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи : Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, вчиненого під впливом обмануу.

В абзацах 1, 6, 9, 27, 28, 30, 34, 35, 36, 45, 46 описової частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення вірно вказати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 666814 замість державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 606814

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський