Ухвала
від 23.01.2018 по справі 554/74/18
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.01.2018 Справа № 554/74/18

Справа № 554/74/18

Провадження № 1-кс/554/901/2018

У Х В А Л А

про проведення обшуку

23 січня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000529 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368КК України про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017170000000529 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ України із повідомленням про те, що від представника СФГ «Род» ОСОБА_4 вимагають неправомірну вигоду за позитивне вирішення питання щодо продовження договорів оренди землі загальною площею 88 га в Головному управлінні Держгеокадастру в Полтавській області. Крім цього встановлено, що сума неправомірної вигоди становить 300 доларів США за оформлення 1 гектара землі, тобто загальна сума неправомірної вигоди, що вимагають у ОСОБА_4 становить 26400 доларів США, що у перерахунку на курс НБУ станом на 17.01.2018 становить 756434 грн. (офіційний курс Національного банку України станом на 17.01.2018 становить 2865,25 грн. за 100 доларів США).

У 2010 році СФГ «Род» укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Починаючи з 2015 року директор вищезазначеного підприємства ОСОБА_5 неодноразово звертався до Головного управління держгеокадастру у Полтавській області із проханням продовжити строк дії договору оренди вищезазначеної ділянки, у відповідь на що 18.06.2015 за вих. № 6196/2-15 та 05.04.2016 за вих. №27-16-7777.6-2680/2-16 отримав формальні відписки. За вищезазначеними зверненнями договір оренди землі продовжений не був.

У 2017 році ОСОБА_4 , як представник СФГ «Род» почав займатися питанням продовження договору оренди вищезазначеної земельної ділянки та познайомився з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що без зв`язків та надання неправомірної вигоди, у головному управлінні Держгеокадастру у Полтавській області договір оренди землі продовжити не вдасться та запропонував свою допомогу у «вирішенні» питання з посадовими особами ГУ Держгеокадастру у Полтавській області. При цьому ОСОБА_6 озвучив суму неправомірної вигоди, яка буде надаватись посадовим особам ГУ Держгеокадастру в Полтавській області за продовження договору оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області., що становить 300 доларів США за 1 гектар землі.

У грудні 2017 року ОСОБА_4 подано офіційну заяву на продовження договору оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області. Проектну документацію стосовно вищезазначеної земельної ділянки загальною площею 88 га та з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області розробляло ТОВ«Горизонт», яке фактично знаходиться в кімнаті № 601 офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та керівником якого є дружина ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

12.01.2018 отримано позитивну відповідь по питанню продовження договору оренди землі. За продовження договору оренди вищезазначеної земельної ділянки ОСОБА_4 має надати неправомірну вигоду посадовим особам ГУ Держгеокадастру у Полтавській області через ОСОБА_6 .

Таким чином, в діях посадових осіб ГУ Держгеокадастру у Полтавській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем фактичного розташування ТОВ «Горизонт», а саме: кімната № 601 офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються проектна документація та інші документи, що стосуються укладення та продовження договорів оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

З метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання проектної документації та документів, що стосуються укладення та продовження договорів оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, електронних носіїв інформації, що містять проектну документацію та документацію стосовно укладення та продовження договорів оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного розташування ТОВ «Горизонт», а саме: кімната № 601 офісного приміщення (адміністративного будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №110906371 від 17.01.2018 належить ТОВ «Облагропостач» (код ЄДРПОУ 30485866).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити. Окрім, цього слідчий зазначив про необхідність вилучення саме оригіналів документів, які в подальшому можуть бути необхідні для проведення судових екпертиз, як обєкти дослідження.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із рятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування ТОВ «Горизонт», а саме: кімната № 601 офісного приміщення (адміністративного будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №110906371 від 17.01.2018 належить ТОВ «Облагропостач» (код ЄДРПОУ 30485866) з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання проектної документації та документів, що стосуються укладення та продовження договорів оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, електронних носіїв інформації, що містять проектну документацію та документацію стосовно укладення та продовження договорів оренди земельної ділянки загальною площею 88 га з кадастровим номером 5322882200:03:002:0002, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу73818246
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку

Судовий реєстр по справі —554/74/18

Ухвала від 23.01.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 05.04.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 05.04.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 02.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Герасименко В. М.

Ухвала від 26.01.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 25.01.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кулешова Л. В.

Ухвала від 25.01.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кулешова Л. В.

Ухвала від 25.01.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кулешова Л. В.

Ухвала від 25.01.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні