Ухвала

від 17.04.2007 по справі 40/23-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/23-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

17.04.07 р.                                                                                 № 40/23-63                                                                                                                                                                 

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВАНТ - БП” м. Донецьк  

До товариства з обмеженою відповідальністю „Антареспласт” м. Докучаєвськ  

про розірвання договору та стягнення 70036 грн. 80 коп.    

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Представники сторін не викликалися

          Суть спору:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання договору підряду на виконання будівельних робіт № 11/12-1 від 11.12.05р. та стягнення збитків в розмірі 70036 грн. 80 коп., заподіяних позивачеві внаслідок порушення умов договору підряду.

          Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

-          в одній позовній заяві позивачем об'єднано вимоги про розірвання договору та відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов'язань, що суперечить вимогам ст. 58 ГПК України. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, 58, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (у т.ч. платіжні доручення № 49 від 27.03.07р., № 284 від 11.12.06р. та № 285 від 11.12.06р.) повернути позивачеві без розгляду.

Суддя