Ухвала

від 19.04.2018 по справі 503/673/18

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/673/18

Провадження № 2/503/418/18

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м.Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних статей позивачем додані до позовної заяви копії документів, які не завірені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач обґрунтовує підстави звернення до суду тим, що на підставі договору міни вона набула у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в обмін на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано доказів, які б підтверджували, що набута нею у власність земельна ділянка кадастровий номер 5122581600:01:002:0606 дійсно призначена для ведення особистого селянського господарства.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 704 грн. 80 коп., позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, при цьому сплачено судовий збір лише за одну з вимог в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу слід додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, які повинні бути завірені у встановленому законом порядку.

Крім того, позивачу для підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно подати докази, які б підтверджували цільове призначення набутої нею у власність на підставі договору міни земельної ділянки.

До того ж, з врахуванням суми сплаченого судового збору в розмір 704 грн. 80 коп. за одну з позовних вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу та додати до позовної заяви документи, що підтверджують його сплату.

З урахуванням того, що в позовній заяві зазначено третю особу приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, слід звернути увагу позивача на те, що порядок вступу та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору визначено ст. 53 ЦПК України, відповідно до якої треті особи можуть самостійно вступити у справу на стороні позивача чи відповідача або їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасника справи, при цьому в заяві про залучення чи вступ третьої особи має бути зазначено на яких підставах третя особа залучається.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк