Ухвала

від 07.05.2018 по справі 908/317/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 07.05.2018Справа №  908/317/18 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика продовольчих товарів "Осокорівська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суп Медіа" про стягнення 33 600, 00 грн. Суддя Підченко Ю.О. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика продовольчих товарів "Осокорівська" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суп Медіа" про стягнення 12 600, 00 грн. основного боргу та 21 000, 00 грн. пені в порядку п. 6.2. договору. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2018 року позовні матеріали № 16 від 26.02.2018 року направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2018 року, матеріали справи № 908/317/18 передано на розгляд судді Підченко Ю.О. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач умов договору не виконав, у власність позивача товар визначений договором не передав, грошові кошти не повернув. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року провадження у справі відкрито та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика продовольчих товарів "Осокорівська" було подано заяву про забезпечення позову. Частиною 1 ст. 140 ГПК України унормовано, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Так, відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову повинна містити, серед іншого, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Водночас заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика продовольчих товарів "Осокорівська" не містить таких пропозицій, що є порушенням вимог ст. 139 ГПК України і є підставою для  повернення заяви  на підставі ст. 140 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  139, 140, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика продовольчих товарів "Осокорівська" заяву про забезпечення позову. 2. Дана ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Суддя                                                                                                         Ю.О.Підченко