Ухвала
від 04.05.2018 по справі 908/2483/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.05.2018 року справа № 908/2483/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Сгара Е.В. розглянувши клопотання про за апеляційною скаргоюГоловного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, м. Запоріжжя участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2018 року (повний текст складено 13.02.2018 року) у справі№ 908/2483/17 (суддя Федорова О.В.) за позовом до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Росія", с.Верхній Токмак Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя про визнання договору оренди землі поновленим В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.02.2018 року у справі №908/2483/17 позов Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Росія" до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання договору оренди землі поновленим задоволено; визнано поновленим на 5 (п'ять) років договір оренди земельної ділянки №041028100027 від 13.11.2009 року, зареєстрований 24.03.2010 року Токмацьким міськрайонним відділом Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК", на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки №041028100027 від 13.11.2009 року; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області на користь приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Росія" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з рішенням прийнятим судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, яке просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2018 року у справі №908/2483/17 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 908/2483/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя; надано учасникам справи в строк до 16.04.2018 року для надання суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2018 року у справі №908/2483/17 призначено на 23.05.2018 року об 11 год. 20 хв.

25.04.2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 23.05.2018 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання апелянта здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у Господарського суду Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі представника апелянта у справі №908/2483/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.05.2018 року об 11 год. 20 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у Господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №324/776/17, суддя Каретник Ю.М.).

Звертаємо увагу, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2017 року - явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру в Запорізькій області у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 23.05.2018 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток заявнику: роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на 1 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.05.2018
Оприлюднено10.05.2018
Номер документу73835159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2483/17

Постанова від 29.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Постанова від 17.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні