Ухвала

від 07.05.2018 по справі 902/680/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/680/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 11.10.2017

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючого), Савченко Г.І., Юрчук М.І.

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 30.08.2017

у складі судді: Тісецького С.С.

у справі № 902/680/15

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" звернулось до Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою від 18.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі № 902/680/15, підтвердженням чого є відмітка поштового відділення на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

04.01.2018, справа № 902/680/15 Господарського суду Вінницької області разом з вказаною касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/680/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Пунктом 14 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частина третя статті 105 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, визначала, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана товариством з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 902/680/15 набрала законної сили - 11.10.2017, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 31.10.2017.

В даному випадку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від 18.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі № 902/680/15 - 18.12.2017, підтвердженням чого є відмітка поштового відділення на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" від 18.12.2017 містить клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі № 902/680/15, яке мотивоване тим, що скаржник вже звертався із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в межах строку на касаційне оскарження - 13.10.2017, але ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2017 касаційну скаргу товариства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі № 902/680/15 було повернуто заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017). Усунувши недоліки, скаржник вдруге звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, подавши при цьому клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в межах строку встановленого на касаційне оскарження, беручи до уваги повернення Вищим господарським судом України цієї касаційної скарги та повторне звернення скаржника до суду касаційної інстанції в найкоротші строки, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" касаційна скарга від 18.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі № 902/680/15 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали справи № 902/680/15 перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/680/15 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" від 18.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017.

Керуючись пунктом 14 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі № 902/680/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/680/15 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" від 18.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" від 18.12.2017 на 20.06.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 13.06.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко