Ухвала

від 07.05.2018 по справі 804/6955/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Дніпро          справа № 804/6955/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:           Добродняк І.Ю.,

суддів:                     Бишевської Н.А. Семененка Я.В. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Аякс"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р.

у справі № 804/6955/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Аякс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання неправомірним та скасування наказу, рішення,-

в с т а н о в и в:

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Аякс" повернуто заявнику без розгляду.

          Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, відповідач повторно подав апеляційну скаргу.

          Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апеляційна скарга подана відповідачем з порушенням встановлених ч.1 ст. 295 КАС України строків.

          Одночасно до апеляційної скарги відповідачем подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в обґрунтування якого зазначив, що первинно подана апеляційна скарга була повернута йому, з підстав порушення порядку її подання відповідно пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ознайомившись з вказаною заявою, суд дійшов висновку, що викладені в ній обставини є поважними причинами пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, а тому вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

          За правилами ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю"Аякс" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Аякс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. у справі № 804/6955/17.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Іншим учасникам справи надати суду:

- в строк до апеляційного розгляду справи відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;

- докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                                І.Ю. Добродняк

           Суддя:                                                                                Н.А. Бишевська

           Суддя:                                                                                Я.В. Семененко