Ухвала
від 12.10.2020 по справі 804/6955/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа №804/6955/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування наказу, а також рішення про застосування адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування наказу, а також рішення про застосування адміністративного арешту майна - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08.02.2018 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі №804/6955/17 залишено без змін.

07 жовтня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою вх.№64447/20 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить:

- переглянути рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі №804/6955/17 за нововиявленими обставинами;

- позов товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області - задовольнити у повному обсязі;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.10.2017 №5804-п "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Аякс";

- визнати протиправним і скасувати рішення заступника ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 23.10.2017 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс".

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.04.2019 року у справі №757/51479/17-к скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 05.09.2017 року, яка стала підставою прийняття Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області наказу від 19.10.2017 №5804-п "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Аякс", та у свою чергу і підставою прийняття Дніпропетровським окружним адміністративним судом рішення від 08.02.2018 року у справі №804/6955/17.

Разом з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, позивачем подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року по справі №804/6955/17.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що оскільки остаточне рішення прийнято у справі 804/6955/17 постановою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року, тому вважають що причини, з яких позивачем було пропущено строк звернення з цією заявою, є поважними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2020 року для розгляду зазначеної заяви визначено головуючого суддю - Олійника В.М.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку подання заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.

Враховуючи приписи ст.368 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що строки на подання заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року по справі №804/6955/17 за нововиявленими обставинами підлягають поновленню, а заява має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін згідно до вимог ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.257,361,364,368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" про поновлення строку задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Аякс" строк на подання заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року по справі №804/6955/17.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 08 лютого 2020 року у адміністративній справі №804/6955/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування наказу, а також рішення про застосування адміністративного арешту майна.

Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійником В.М.

Відповідачу - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст.162,261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/6955/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92256907
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/6955/17

Рішення від 24.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 02.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 04.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 04.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні