Ухвала
від 05.05.2018 по справі 653/1198/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

05 травня 2018 року

м. Київ

справа № 653/1198/17

провадження № 61-16640ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва ,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Генічеського районного суду Херсонської області цивільну справу № 653/1198/17 за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва .

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішень судів задовольнити.

Зупинити виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду Херсонської області від 01 лютого 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.05.2018
Оприлюднено08.05.2018
Номер документу73837045
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —653/1198/17

Постанова від 21.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Берлімова Ю. Г.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Вирок від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні