Ухвала

від 08.05.2018 по справі 916/540/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/540/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Берег

на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2018р., прийняте суддею Ю.М. Щавинською о 16:11 год., м. Одеса, повний текст складено 10.04.2018р.

у справі №916/540/17

за позовом Концерну Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс

до Приватного підприємства Берег

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 оборони України

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2018р., підписаним 10.04.2018р. (суддя Ю.М. Щавинська), позов задоволено, розірвано договір №3/СД про спільну діяльність (простого товариства) від 01.06.2007р., укладений між ПП Берег та Державним підприємством ОСОБА_2 оборони України Управління торгівлі Південного оперативного командування , правонаступником якого є Концерн Військторгсервіс ; зобов'язано ПП Берег повернути Концерну Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс за актом приймання-передачі двохповерхову будівлю Будинок військового одягу , загальною площею 1717 кв.м., яке складається з підвальних приміщень площею 503,9 кв.м., приміщення першого поверху площею 644,6 кв.м., приміщення другого поверху площею 568,5 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 3200 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 26.04.2018р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга ПП Берег відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ст. 262 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/540/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Берег на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2018р. у справі №916/540/17.

2.Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали суду. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко