Ухвала
від 07.05.2018 по справі 810/1075/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Київ           № 810/1075/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сідс Текнолоджі» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Сідс Текнолоджі» з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати рішення комісії ДФС України від 05.01.2018 року № 541478/36757061 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- визнати рішення комісії ДФС України від 05.01.2018 року № 541479/36757061 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- визнати рішення комісії ДФС України від 05.01.2018 року № 541480/36757061 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 3, 4, 5.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1075/18, витребувано докази по справі від сторін та призначено судове засідання по справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 07.05.2018, представники сторін не з'явились.

Суд зазначає, що докази по справі, витребувані від сторін, ухвалою суду від 07.03.2018 до суду не було надано.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від сторін.

Відповідно до ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 07.03.2018 постановлено розгляд справи №810/1075/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 3 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч.1 ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи складність даної справи та значення справи для позивача, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити дату та час підготовчого засідання.

Крім цього, приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судові засідання по справі 12.04.2018, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника, та 07.05.2018 без повідомлення суду про причини неявки, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 календарних днів у зв'язку із необхідністю надати позивачу час для підготовки відповіді на відзив та повторного витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд адміністративної справи №810/1075/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. ПОВТОРНО витребувати докази по справі

від позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- копію свідоцтва платника ПДВ або витяг з Реєстру платників ПДВ;

- витяг із ЄДР на позивача із зазначенням видів діяльності;

- копію договору про визнання електронних документів із квитанцією №2 до нього;

- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. із доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який електронний сервіс подавалися документи);

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.

від відповідача:

- копію протоколів засідання комісії ДФС, на яких розглядались питання щодо реєстрації податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.;

- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.;

- докази створення робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних;

- копію висновку робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних щодо податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. 2017 станом на день розгляду справи;

- у разі розблокування податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. - надати відповідні докази реєстрації податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. та зазначити причини та підстави їх розблокування.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

4. Призначити підготовче засідання на 05.06.2018 о 14 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                           Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73840704
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1075/18

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Троян Наталія Миколаївна

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Троян Наталія Миколаївна

Ухвала від 24.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Рішення від 13.08.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні