Рішення

від 17.12.2009 по справі 37/21-48/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/21-48/400 17.12.09

За позовом 1. ОСОБ А_1

2. ОСОБА_2;

3. ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5,

6. ОСОБА_6;

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8;

9. ОСОБА_9;

10. ОСОБА_10;

11. ОСОБА_11;

12. ОСОБА_12;

13. ОСОБА_13;

14. ОСОБА_14 (вик лючена);

15 .ОСОБА_15;

16. ОСОБА_16;

17. ОСОБА_17;

18. ОСОБА_18;

19. ОСОБА_19;

20. ОСОБА_20

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Галантерея»

Треті особи, що не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача

1. Дніпровська р айонна у місті Києві державн а адміністрація

2. ОСОБА_21, 3. ОСОБА_22

4. ОСОБА_23; 5. О СОБА_13

6. ОСОБА_24; 7. О СОБА_25

8. ОСОБА_26

Треті особи, що не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

1. ОСОБА_27

2. ОСОБА_28

про визнання н едійсними рішень зборів учас ників ТОВ «Галантерея»та ста туту

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін, що приймали участь в судових за сіданнях:

Від позивача ОСОБ А_29 - представник за довіре ністю;

Від відповідача не з' я вився

Від третіх осіб, що не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача:

1. не з' явився;

2. не з' явився;

3. не з' явився;

4. не з' явився;

5. не з' явився;

6. не з' явився;

7. не з' явився;

8. не з' явився;

Від третіх осіб, що не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача:

1. не з' явився;

2. не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2005 року позивач і звернулись до Дніпровськог о районного суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсними рішень зборів учасників ТОВ «Галант ерея»від 23.12.2001 та від 19.11.2004.

Рішенням Господарського с уду міста Києва № 37/21 від 23.07.2008 поз ов задоволено частково, а сам е: визнано недійсними збори у часників ТОВ «Галантерея», о формлені протоколом № 8 від 23.12. 2001, протоколом № 5 від 19.11.2004, проток олом № 6 від 19.11.2004, протоколом б/н від 18.01.2006, протоколом № 3 від 03.08.2005.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23.07.2008 рішення Господарсь кого суду міста Києва № 37/21 від 23.07.2008 залишено без змін.

Постановою вищого господа рського суду України від 20.11.2008 р ішення Господарського суду м іста Києва № 37/21 від 23.07.2008 та поста нова Київського апеляційног о господарського суду від 23.07.20 08 - скасовані, а справу направ лено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.12.2008 (суддя С улім В.В.) справу № 37/21 прийнято д о справдження, присвоєно їй № 37/21-48/400 та призначено до розгляд у.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду від 19.05.2009 спра ву № 37/21-48/400 було передано на розг ляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.05.2009 суддею Станіком С.Р. справу було прий нято до свого провадження, та призначено її розгляд на 11.06.200 9.

В судовому засіданні 11.06.2009 пр едставником позивача було по дано заяву про уточнення поз овних вимог, в яких позивач пр осив суд визнати недійсними та скасувати рішення зборів учасників ТОВ «Галантерея», які оформлені протоколами № 8 від 23.12.2001, № 5 від 19.11.2004, № 6 від 19.11.2004, виз нати недійсною з моменту дер жавної реєстрації нової реда кції статуту ТОВ «Галантерея », затвердженого рішенням зб орів учасників від 19.11.2004 та заре єстрований 17.12.2004 державним реє стратором Дніпровської РДА, визнати недійсними та скасув ати рішення зборів учасників ТОВ «Галантерея», оформлені протоколом № 3 від 03.08.2005, визнати недійсною з моменту державн ої реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Галантерея», за твердженого рішенням зборів учасників від 03.08.2005 та зареєстр ованого 10.08.2005 державним реєстр атором Дніпровської РДА, виз нати недійсним та скасувати рішення зборів учасників ТОВ «Галантерея», оформлене про токолом № б/н від 18.01.2006, зобов' я зання державного реєстратор а Дніпровської районної у мі сті Києві державної адмініст рації скасувати реєстраційн у дію номер запису 10671050001001548 від 17.12 .2004 щодо державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ « Галантерея», затвердженого р ішенням зборів учасників та оформленого протоколом № 6 ві д 19.11.2004 та скасувати реєстрацій ну дію 10671050001001548 від 10.08.2005 щодо держа вної реєстрації нової редакц ії статуту ТОВ «Галантерея», затвердженого рішенням збор ів учасників та оформленого протоколом № 3 від 03.08.2005, які прий няті судом до розгляду.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.06.2009 до учас ті у розгляді справи було зал учено третіх осіб, що не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача ОСОБА_27 та ОСОБА_ 28

Також, ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 11.06.2009 п ровадження в справі в частин і вимог ОСОБА_14 (позивач № 1 4) припинено з застосуванням а налогії закону на підставі п ункту 6 статті 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, виключено ОСОБА_14 зі складу позивачів у зв' язку з її смертю; припинено на підс таві п. 1 статті 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни провадження в справі в частині зобов' язання держа вного реєстратора Дніпровсь кої районної у місті Києві де ржавної адміністрації скасу вати реєстраційну дію номер запису 10671050001001548 від 17.12.2004 щодо держ авної реєстрації нової редак ції статуту ТОВ «Галантерея» , затвердженого рішенням збо рів учасників та оформленого протоколом № 6 від 19.11.2004 та скасу вати реєстраційну дію 10671050001001548 в ід 10.08.2005 щодо державної реєстра ції нової редакції статуту Т ОВ «Галантерея», затверджено го рішенням зборів учасників та оформленого протоколом № 3 від 03.08.2005; відкладено розгляд с прави на 23.06.2009. Ухвалою від 23.06.2009 ро згляд справи відкладено до 21.0 7.2009.

Судове засідання 21.07.2009 - не відбулось у зв' язку з знахо дженням судді Станіка С.Р. на л ікарняному, у зв' язку з чим р озгляд справи ухвалю від 07.09.2009 б уло призначено на 22.09.2009.

В судовому засіданні 22.09.2009 бу ло оголошено перерву до 20.10.2009.

Судове засідання 20.10.2009 - не в ідбулось у зв' язку з знаход женням судді Станіка С.Р. на лі карняному, у зв' язку з чим ро згляд справи ухвалю від 07.09.2009 бу ло призначено на 03.12.2009, а судове засідання 03.12.2009 було відкладен о на 17.12.2009.

Позовні вимоги (з урахуванн ям здійснених уточнень до по зову) мотивовані тим що рішен ня зборів учасників ТОВ «Гал антерея», що оформлені прото колом № 8 від 23.12.2001, яким було пого джено вихід зі складу учасни ків товариства ОСОБА_7, О СОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_14 , ОСОБА_9, ОСОБА_30, ОСОБ А_3, ОСОБА_17 та передачу їх ніх часток у статутному фонд і ОСОБА_27, рішення зборів учасників ТОВ «Галантерея», що оформлені протоколом № 5 ві д 19.11.2004, яким було погоджено вих ід зі складу учасників товар иства ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_10 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОС ОБА_19, ОСОБА_18 та передачу їхніх часток у статутному фо нді ОСОБА_27, рішення зборі в учасників ТОВ «Галантерея» , що оформлені протоколом № 6 в ід 19.11.2004, яким було погоджено ви ключення зі складу учасників товариства ОСОБА_21, ОСО БА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_31, ОСОБА_13, ОСОБА_ 32, ОСОБА_33, ОСОБА_20, О СОБА_25, - є незаконними та при йнятими з порушеннями вимог Закону України «Про господар ські товариства», а тому підл ягають визнанню недійсними. Зокрема, позивач зазначав пр о те, що учасники товариства н е були повідомлені передбаче ним статутом способом про пр оведення зборів учасників ТО В «Галантерея», які оформлен і протоколами № 8 від 23.12.2001, № 5 від 19.11.2004, № 6 від 19.11.2004, позивачі не були присутні на зазначених збор ах, не розглядали жодних пита нь та не голосували за них, кво руму у 60% на оспорюваних збора х - не було, не було дотримано і п.п. 5.3, 5.5 Статуту ТОВ «Галанте рея»в редакції 1994 року. Оскіль ки на думку позивача, рішення зборів учасників ТОВ «Галан терея»є недійсними, відповід но позивач просив суд визнат и недійсними і редакції стат уту ТОВ «Галантерея», які бул и затверджені рішеннями збор ів учасників ТОВ «Галантерея », оформлені протоколами № 5 ві д 19.11.2004, № 6 від 19.11.2004. Також, з вищена ведених підстав позивачі пр осили визнати недійсними та скасувати рішення зборів уча сників ТОВ “Галантерея”, офо рмлені протоколом № 3 від 03.08.2005 т а протоколом № б/н від 18.01.2006, а так ож визнати недійсним з момен ту державної реєстрації ново ї редакції Статуту ТОВ «Гала нтерея», затвердженої рішенн ям зборів учасників, оформле ного протоколом № 3 від 03.08.2005 та з ареєстрованого 10.08.2005 державни м реєстратором Дніпровської районної у місті Києві держа вної адміністрації.

Відповідач у письмових зап ереченнях на позов проти зая влених вимог заперечив, поси лаючись на те, що нотаріально посвідченими заявами підтве рджено, що позивачі діяли доб ровільно, своїми частками ро зпорядились поза межами това риства, мали на це право, оскіл ьки жоден нормативний акт на час укладання вищезгаданих договорів про передачу частк и не обмежував їх прав на здій снення таких дій. Відповідач вказує на те, що відповідно до п. 5.1 Статуту ТОВ «Галантерея» при передачі ОСОБА_27 част ок позивачів, до нього перейш ли одночасно права та обов' язки відповідно до кількості набутих часток. Представник відповідача наголошував на тому, що жодним судом не визна но недійсними угоди про пере дачу часток ОСОБА_27, остан ній правомірно володіє частк ами. Відповідач у письмових п оясненнях зазначав, що для вн есення змін у статутний фонд та статут товариства до держ авного органу передавались к опії заяв позивачів, що слугу вало підставою для внесення таких змін. Наведені вище обс тавини, на думку відповідача , є підставами для відмови у по зові.

Також, відповідачем в судов ому засіданні 22.09.2009 було подано заяву про застосування до ви мог позивача строку позовної давності згідно ст.ст. 257, 267 ч. 3 Ци вільного кодексу України, як а мотивована відповідачем ти м, що позивачі ОСОБА_11, ОС ОБА_26, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_30, ОСОБА_17, ОСОБ А_7, ОСОБА_34, відповідно 16.07 .2001, 07.04.2001, 19.04.2001, 03.07.2001, 20.12.2001, 22.06.2001, 04.07.2001, 04.07.2001 нот аріально посвідчили заяви пр о передачу своїх часток в ста тутному фонді ТОВ «Галантере я» ОСОБА_35, а потім через 4 р оки звернулись до суду за зах истом своїх прав, тобто з проп уском строк позовної давност і, що є підставою для відмови у позові.

В судове засідання 17.12.2009 з' я вився представник позивача. Представник відповідача, пре дставники третіх сторін в су дове засідання 17.12.2009 - не з' яв ились.

В матеріалах справи наявни й лист від Дніпровської райо нної у місті Києві державної адміністрації від 03.05.2006 № 7-14/17-2403/4, з гідно якого Дніпровська у мі сті Києві РДА просила суд роз глядати справу без участі в с удовому засіданні її предста вника.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орін, Господарський суд міст а Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Установ чого договору створення това риства з обмеженою відповіда льністю від 12.04.1994, громадяни Укр аїни ОСОБА_26, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_21, ОСОБА_5, ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА _10, ОСОБА_11, ОСОБА_23, О СОБА_31, ОСОБА_36, ОСОБА_32 , ОСОБА_33, ОСОБА_14, ОСО БА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_28, ОСОБА_ 19, ОСОБА_20, ОСОБА_27, О СОБА_25, а загалом 29 засновник ів (учасників), створили підпр иємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галантерея»шляхом об' єдн ання свого майна та майнових прав.

Умовами Установчого догов ору створення товариства з о бмеженою відповідальністю в ід 12.04.1994 засновники визначили, щ о вищим органом управління п ідприємством є загальні збор и засновників, які складають ся з учасників, або їх предста вників (п. 8.1), до виняткової ком петенції зборів учасників ві днесено зокрема виключення у часника з підприємства, по пи танням виключення учасника з підприємства та передачі до лі від одного з учасників інш ому або іншим учасникам ріше ння зборів учасників приймаю ться при умові одностайності ; збори мають право вирішуват и питання, якщо на них присутн і учасники, що володіють біль ше ніж 60% голосів, а по питаннях , що потребують одностайного рішення - всі учасники (п. 8.5).

Згідно Статутом ТОВ «Галан терея»від 1994 року його заснов никами (учасниками) були наст упні особи: ОСОБА_26, ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_22, ОСОБА_9, О СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_23 , ОСОБА_31, ОСОБА_36, ОСО БА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_ 17, ОСОБА_18, ОСОБА_28, О СОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_27 , ОСОБА_25, а загалом 29 заснов ників (учасників), що мали част ку в товаристві згідно зробл ених останніми внесків, засн овники визначили, що до винят кової компетенції зборів уча сників віднесено зокрема вик лючення учасника з підприємс тва (п. 5.2), по питанням виключен ня учасника з підприємства т а передачі долі від одного з у часників іншому або іншим уч асникам рішення зборів учасн иків приймаються при умові о дностайності (п. 5.3), збори мають право вирішувати питання, як що на них присутні учасники, щ о володіють більше ніж 60% голо сів, а по питаннях, що потребую ть одностайного рішення - вс і учасники (п. 5.5)

Протоколом № 8 загальних збо рів учасників ТОВ “Галантере я” від 23.12.2001 оформлено одностай не рішення присутніх на збор ах 21 учасників товариства, яки м було погоджено вихід зі скл аду учасників товариства 8 йо го учасників та передачі їхн іх часток у статутному фонді ОСОБА_27, а саме виходу: ОС ОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБ А_30, ОСОБА_3, ОСОБА_17

Рішення зборів учасників м отивувалося тим, що вказані о соби у встановленому законом порядку подали на розгляд за гальних зборів товариства но таріально посвідчені заяви, у яких просять вивести їх зі с кладу засновників товариств а та передати їхні частки О СОБА_27

Протоколом № 5 Зборів учасни ків ТОВ “Галантерея” від 19.11.2004 б уло оформлено одностайне ріш ення присутніх на зборах уча сників товариства, що володі ють в сукупності 79,41 % Статутног о фонду товариства, яким було погоджено вихід зі складу уч асників товариства 9 його уча сників та передачі їхніх час ток у статутному фонді ОСОБ А_27, а саме: ОСОБА_6, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, О СОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_19, ОСОБА_18

Рішення зборів учасників м отивовано тим, що вказані осо би у встановленому законом п орядку подали на розгляд заг альних зборів товариства нот аріально посвідчені заяви, у яких просять вивести їх зі ск ладу засновників товариства та передати їхні частки ОС ОБА_27

Протоколом № 6 зборів учасни ків ТОВ “Галантерея” від 19.11.2004 б уло оформлено одностайне ріш ення присутніх на зборах уча сників товариства, що володі ють в сукупності 79,41 % Статутног о фонду товариства, яким було погоджено виключити зі скла ду учасників товариства 10 йог о учасників, а саме ОСОБА_21 , ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБ А_23, ОСОБА_31, ОСОБА_13, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_ 20, ОСОБА_25

Рішення Зборів учасників м отивовано тим, що вказані осо би на протязі декількох рокі в самоусунулися і не приймаю ть участі в діяльності товар иства, не з' являються та не п риймають участь у роботі вищ ого органу, не виконують покл адені на них обов' язки, чим п ерешкоджають нормальній дія льності товариства. Вказаним протоколом учасники товарис тва також розподілили частки у статутному фонді товарист ва між його учасниками: ОСО БА_27 і ОСОБА_28 та затверди ли проект статуту товариства в новій редакції.

17.12.2004 державним реєстратором Дніпровської районної у міс ті Києві державної адміністр ації за реєстровим номером 1067 1050001001548 було проведено державну реєстрацію змін до установч их документів ТОВ “Галантере я” шляхом реєстрації нової р едакції статуту товариства.

Протоколом № 3 зборів учасни ків ТОВ “Галантерея” від 03.08.2005 б уло оформлено одноголосне рі шення учасників товариства ОСОБА_27 та ОСОБА_28 про у ступку частини своїх часток у статутному фонді товариств а ОСОБА_37, збільшення стат утного фонду товариства та р озподілу його між учасниками товариства і затвердження н ової редакції статуту товари ства.

10.08.2005 державним реєстратором Дніпровської районної у міс ті Києві державної адміністр ації за реєстровим номером 1067 1050001001548 було проведено державну реєстрацію змін до установч их документів ТОВ “Галантере я” шляхом реєстрації нової р едакції статуту товариства.

Протоколом № б/н загальних з борів учасників ТОВ “Галанте рея” від 18.01.2006 було оформлено од ноголосне рішення учасників товариства ОСОБА_27, ОСО БА_28 та ОСОБА_37 про відкли кання ОСОБА_27 з посади дир ектора товариства та признач ення на цю посаду ОСОБА_38

Позивачі вважають, що оскар жувані рішення зборів учасни ків ТОВ «Галантерея», оформл ені протоколами № 8 від 23.12.2001, № 5 в ід 19.11.2004, № 6 від 19.11.2004, № 3 від 03.08.3005 та б/н від 18.01.2006 є незаконними та прий нятими з порушеннями вимог З акону України «Про господарс ькі товариства», а також в по рушенням статуту ТОВ “Галант ерея” в редакції, затверджен ої протоколом № 2 від 12.04.1994 загал ьних зборів учасників ТОВ “Г алантерея”, щодо порядку скл икання та проведення загальн их зборів, а тому підлягають в изнанню недійсними.

Також, позивачі вважають, що підлягають визнанню недійсн ими і рішення зборів учасник ів ТОВ «Галантерея», оформле ні протоколом № 3 від 03.08.2005 та про токолом № б/н від 18.01.2006, оскільки ці рішення були прийнятті з п орушенням Закону України “Пр о господарські товариства”, а також в порушенням статуту ТОВ “Галантерея” в редакції , затвердженої протоколом № 2 в ід 12.04.1994 року загальних зборів у часників ТОВ “Галантерея”, щ одо порядку скликання та про ведення загальних зборів.

У відповідності з пп. 1 ч. 1 ст. 1 16 Цивільного кодексу України , п. “а”ч. 1 ст. 10 Закону України “П ро господарські товариства” , учасники господарського то вариства мають право брати у часть в управлінні товариств ом. Згідно ст. 145 ЦК України, ст. 58 Закону України “Про господа рські товариства”, п. 5.1 ТОВ “Га лантерея”(в редакції, затвер дженої протоколом № 2 від 12.04.1994 р оку), вищим органом управлінн я товариства є загальні збор и його засновників, які склад аються з учасників товариств а або призначених ними предс тавників.

Перехід прав на частку у ста тутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю врегульовано статтею 147 Цивіл ьного кодексу України та ста ттею 53 Закону України “Про гос подарські товариства”.

Згідно з частиною першою ст атті 147 Цивільного кодексу Укр аїни та частиною першою стат ті 53 Закону України “Про госпо дарські товариства” учасник и товариств з обмеженою та з д одатковою відповідальністю мають право продати чи іншим чином відступити свою частк у (її частину) у статутному кап італі одному або кільком уча сникам цього товариства. Зак он не обмежує це право необхі дністю отримання згоди інших учасників товариства на пер едачу частки.

Проте, частина друга статті 147 Цивільного кодексу України та частина друга статті 53 Зак ону України “Про господарськ і товариства” надає можливіс ть передбачити в статуті тов ариства заборону на відчужен ня частки третім особам або н еобхідність отримання згоди учасників товариства на так е відчуження.

Так зокрема, згідно з пункто м 5.3 статуту ТОВ “Галантерея” (в редакції, затвердженої про токолом № 2 від 12.04.1994 року) передб ачено, що рішення щодо переда чі долі від одного з учасникі в іншому, або іншим учасникам приймається на загальних зб орах при умові одностайності . Пунктом 5.5. статуту ТОВ “Галан терея” визначено, що збори ма ють право вирішувати питання , які потребують одностайнос ті за умови присутності на зб орах усіх учасників.

Відповідно до статті 148 Циві льного кодексу України учасн ик товариства з обмеженою ві дповідальністю має право вий ти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до в иходу, якщо інший строк не вст ановлений статутом.

Подання заяви про вихід з то вариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника т овариства.

Відповідно до частини 5 стат ті 61 Закону України “Про госпо дарські товариства” про пров едення загальних зборів това риства учасники повідомляют ься передбаченим статутом сп особом з зазначенням часу і м ісця проведення зборів та по рядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не мен ш, як за 30 днів до скликання заг альних зборів. Будь-хто з учас ників товариства вправі вима гати розгляду питання на заг альних зборах учасників за у мови, що воно було ним поставл ено не пізніш, як за 25 днів до по чатку зборів. Не пізніш, як за 7 днів до скликання загальних зборів, учасникам товариств а повинна бути надана можлив ість ознайомитися з документ ами, внесеними до порядку ден ного зборів. З питань, не включ ених до порядку денного, ріше ння можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, при сутніх на зборах.

Як зазначено в Постанові Пл енуму Верховного Суду Україн и «Про практику розгляду суд ами корпоративних спорів»ві д 24.10.2008 N 13, при вирішенні спорів, п ов'язаних із виходом учасник а з товариства, господарські суди повинні керуватися тим , що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у бу дь-який час вийти з товариств а незалежно від згоди інших у часників та самого товариств а. Вихід зі складу учасників т овариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників , ні з внесенням змін до устано вчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виход у учасника з товариства є дат а подачі ним заяви про вихід в ідповідній посадовій особі т овариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. П оложення установчих докумен тів, які обмежують чи заборон яють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

В матеріалах справи наявн і належним чином засвідчені печаткою ТОВ «Галантерея»но таріально посвідчені письмо ві заяви учасників ТОВ «Гала нтерея»адресовані зборам за сновників про вихід зі склад у учасників ТОВ «Галантерея» , а саме: заява ОСОБА_18 від 12. 05.2004, заява ОСОБА_6 від 07.04.2004, за ява ОСОБА_10 від 03.04.2004, заява ОСОБА_15 від 25.02.2004, заява ОСОБ А_2 від 27.02.2004, заява ОСОБА_16 в ід 27.02.2004, заява ОСОБА_4 від 24.02.20 04, заява ОСОБА_5 від 25.10.2003, заяв а ОСОБА_19 від 26.08.2003, заява О СОБА_39 від 07.04.2001, заява ОСОБА _14 від 19.04.2001, заява ОСОБА_17 ві д 22.06.2001, заява ОСОБА_1 від 20.12.2001, заява ОСОБА_11 від 16.07.2001, заяв а ОСОБА_7 від 04.07.2001, заява ОС ОБА_3 від 04.07.2001, заява ОСОБА_9 від 03.07.2001, відповідно до яких за значені особи просили збори засновників ТОВ «Галантерея »вивести їх зі складу заснов ників ТОВ «Галантерея»та пер едати належну кожному частку в статутному фонді товарист ва ОСОБА_27.

Також, в матеріалах справи н аявні нотаріально посвідчен і заяви ОСОБА_18, ОСОБА_6 , ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСО БА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_19, ОСОБА_ 39, ОСОБА_14, ОСОБА_17, О СОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_7 , ОСОБА_3, ОСОБА_9, згідн о яких вони просять вважати ї х нотаріально посвідчені зая ви про вихід зі складу учасни ків товариства - недійсними .

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що оскільки в ихід зі складу учасників тов ариства - є правом особи, яке обумовлене зокрема статтею 148 Цивільного кодексу України , зазначене право може бути ре алізоване незалежно від згод и інших учасників та самого т овариства і вихід зі складу у часників товариства не пов'я зується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змі н до установчих документів т овариства, а оскільки відпов ідач - ТОВ «Галантерея»посил ався на те, що заява ОСОБА_18 від 12.05.2004, заява ОСОБА_6 від 07 .04.2004, заява ОСОБА_10 від 03.04.2004, за ява ОСОБА_15 від 25.02.2004, заява ОСОБА_2 від 27.02.2004, заява ОСОБ А_16 від 27.02.2004, заява ОСОБА_4 в ід 24.02.2004, заява ОСОБА_5 від 25.10.20 03, заява ОСОБА_19 від 26.08.2003, зая ва ОСОБА_39 від 07.04.2001, заява ОСОБА_14 від 19.04.2001, заява ОСОБ А_17 від 22.06.2001, заява ОСОБА_1 в ід 20.12.2001, заява ОСОБА_11 від 16.07.2 001, заява ОСОБА_7 від 04.07.2001, зая ва ОСОБА_3 від 04.07.2001, заява О СОБА_9 від 03.07.2001 про вихід зі ск ладу учасників ТОВ «Галантер ея»були подані зазначеними о собами товариству, копії заз начених заяв були надані сам е відповідачем ТОВ «Галантер ея», таким чином, зазначені ос оби добровільно, за власним б ажанням реалізували своє пра во на вихід зі складу учасник ів ТОВ «Галантерея», що було в ідображено у оскаржуваних рі шеннях зборів учасників ТОВ «Галантерея», оформлені прот околами № 8 від 23.12.2001, № 5 від 19.11.2004.

Нотаріально посвідчені за яви ОСОБА_18, ОСОБА_6, О СОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_2 , ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБ А_5 , ОСОБА_19, ОСОБА_39, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_ 1, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОС ОБА_3, ОСОБА_9, згідно яких вони просять вважати їх нота ріально посвідчені заяви про вихід зі складу учасників то вариства - недійсними - суд ом відхиляються, як належний та допустимий доказ в підтве рдження позовних вимог, адже законом не передбачено як пі дставу для визнання недійсно ю нотаріально посвідченої за яви про вихід зі складу учасн иків товариства наявність но таріально посвідченої заяви про скасування нотаріально посвідченої заяви про вихід зі складу учасників товарист ва.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що рішення зб орів учасників ТОВ «Галантер ея», оформлені протоколами № 8 від 23.12.2001 та № 5 від 19.11.2004 - є закон ними та прийнятими у відпові дності з вимогами Закону Укр аїни «Про господарські товар иства», жодних прав та охорон юваних законом інтересів О СОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_10 , ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБ А_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_19, ОСОБА_39, ОСОБА_1 4, ОСОБА_17, ОСОБА_1, ОС ОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_9 зазначеними рішен нями не порушувалось, а тому п ідстави для визнання їх неді йсними та скасування - відсу тні.

Відповідно, оскільки рішен ня зборів учасників ТОВ «Гал антерея», оформлені протокол ами № 8 від 23.12.2001 та № 5 від 19.11.2004 - є з аконними та прийнятими у від повідності з вимогами Закону України «Про господарські т овариства», а тому відсутні п ідстави і для визнання недій сними з моменту державної ре єстрації нової редакції Стат уту ТОВ «Галантерея», яка бул а затверджена рішеннями збор ів учасників ТОВ «Галантерея » № 5 від 19.11.2004 в частині внесення змін щодо виходу зі складу уч асників ТОВ «Галантерея»О СОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_10 , ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБ А_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_19, ОСОБА_39, ОСОБА_1 4, ОСОБА_17, ОСОБА_1, ОС ОБА_11, ОСОБА_7 , ОСОБА_3, ОСОБА_9

Як зазначено в Постанові Пл енуму Верховного Суду Україн и «Про практику розгляду суд ами корпоративних спорів»ві д 24.10.2008 N 13, безумовною підставою для визнання недійсними ріше нь загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: п рийняття загальними зборами рішення за відсутності квор уму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про госпо дарські товариства); прийнят тя загальними зборами рішень з питань, не включених до поря дку денного загальних зборів товариства (частина четверт а статті 43 Закону про господар ські товариства); прийняття з агальними зборами рішення пр о зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотриман о процедури надання акціонер ам (учасникам) відповідної ін формації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства). Пр и вирішенні питання про неді йсність рішень загальних збо рів у зв'язку з іншими порушен нями, допущеними під час скли кання та проведення загальни х зборів, господарський суд п овинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборам и відповідного рішення. При в ирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з това риства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 З акону про господарські товар иства, повинні дослідити всі обставини, пов'язані з виключ енням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, в становити наявність негатив них для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльніс тю) учасника.

Згідно статті 64 Закону Укра їни «Про господарській товар иства», учасника товариства з обмеженою відповідальніст ю, який систематично не викон ує або неналежним чином вико нує обов'язки, або перешкоджа є своїми діями досягненню ці лей товариства, може бути вик лючено з товариства на основ і рішення, за яке проголосува ли учасники, що володіють у су купності більш як 50 відсоткам и загальної кількості голосі в учасників товариства. При ц ьому цей учасник (його предст авник) у голосуванні участі н е бере. Виключення учасника з товариства призводить до на слідків, передбачених стаття ми 54 і 55 цього Закону.

Відповідно до частини 5 ст атті 61 Закону України “Про гос подарські товариства” про пр оведення загальних зборів то вариства учасники повідомля ються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлен ня повинно бути зроблено не м енш, як за 30 днів до скликання з агальних зборів. Будь-хто з уч асників товариства вправі ви магати розгляду питання на з агальних зборах учасників за умови, що воно було ним постав лено не пізніш, як за 25 днів до п очатку зборів. Не пізніш, як за 7 днів до скликання загальних зборів, учасникам товариств а повинна бути надана можлив ість ознайомитися з документ ами, внесеними до порядку ден ного зборів. З питань, не включ ених до порядку денного, ріше ння можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, при сутніх на зборах.

Згідно частини 2 статті 98 Цив ільного кодексу України ріше ння про внесення змін до стат уту товариства, відчуження м айна товариства на суму, що ст ановить п'ятдесят і більше ві дсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства п риймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не вс тановлено законом.

Частиною 1 статті 33 Господа рського процесуального коде ксу України визначено, що кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Гос подарського процесуального кодексу України обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватися іншими засобами док азування.

Протоколом № 6 зборів учас ників ТОВ “Галантерея” від 19.1 1.2004 було оформлено одностайне рішення присутніх на зборах учасників товариства, що вол одіють в сукупності 79,41 % Статут ного фонду товариства, яким б уло погоджено виключити зі с кладу учасників товариства 1 0 його учасників, а саме ОСОБ А_21, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_31, ОСОБА_1 3, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОС ОБА_20, ОСОБА_25

Рішення Зборів учасників м отивовано тим, що вказані осо би на протязі декількох рокі в самоусунулися і не приймаю ть участі в діяльності товар иства, не з' являються та не п риймають участь у роботі вищ ого органу, не виконують покл адені на них обов' язки, чим п ерешкоджають нормальній дія льності товариства. Вказаним протоколом учасники товарис тва також розподілили частки у статутному фонді товарист ва між його учасниками: ОСО БА_27 і ОСОБА_28 та затверди ли проект статуту товариства в новій редакції.

Враховуючи викладене, суд, в иходячи з наданих учасниками процесу доказів - документів , наявних в матеріалах справи , дійшов висновку, що позивачі в - учасників ТОВ «Галантерея » ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСО БА_13, ОСОБА_20 в установлен ому законом порядку не було п овідомлено про скликання заг альних зборів 19.11.2004, оформлених протоколом № 6, щодо їх виключ ення зі складу відповідача, п озивачі - учасники ТОВ «Галан терея»ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСОБА_13, ОСОБА_20 не прий мали участь на даних загальн их зборах, оформлених проток олом № 6 від 19.11.2004, а тому відповід но, загальні збори на яких бул о прийнято рішення про виклю чення зі складу учасників то вариства 10 його учасників, а с аме ОСОБА_21, ОСОБА_8, О СОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_31 , ОСОБА_13, ОСОБА_32, ОСО БА_33, ОСОБА_20, ОСОБА_25, я ке оформлене протоколом № 6 ві д 19.11.2004, було проведене з поруше нням статуту ТОВ «Галантерея »та вимог чинного законодавс тва станом на момент проведе ння зборів, а тому рішення заг альних зборів учасників ТОВ “Галантерея”, оформлене прот околом № 6 від 19.11.2004 в частині ви ключення зі складу учасників ТОВ «Галантерея» позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСОБА _13, ОСОБА_20, порушує права та охоронювані законом інте реси зазначених осіб щодо уч асті у ТОВ «Галантерея», супе речить Статуту зазначеного т овариства та вимогам частини 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства»у р едакції, чинній станом на мом ент прийняття оспорюваного р ішення.

Суду станом на момент виріш ення спору не надано належни х та допустимих доказів в роз умінні ст.ст. 33, 34 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, які б встановлювали та п ідтверджували наявність у ді ях позивачів ОСОБА_8, ОСО БА_31, ОСОБА_13, ОСОБА_20, я ких виключено, фактів систем атичного невиконання або вик онання неналежним чином обов 'язків або перешкоджання сво їми діями досягненню цілей т овариства, як не надано доказ ів того, що зазначені особи по відомлялись про скликання за гальних зборів 19.11.2004, оформлені протоколом № 6 від 19.11.2004, були озн айомлені з порядком денним, а також з новою редакцією стат уту. До того ж, рішення загальн их зборів від 19.11.2004 року, оформл ене протоколом № 6, прийнято за відсутності кворуму для про ведення загальних зборів та прийняття рішення щодо внесе ння змін до статуту та переро зподілу часток.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що оскільки р ішення загальних зборів учас ників ТОВ “Галантерея”, офор млене протоколом № 6 від 19.11.2004 в ч астині виключення позивачів - учасників ТОВ «Галантерея» ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСОБА _13, ОСОБА_20 - прийнято з пор ушенням порядку скликання та проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю «Галантерея», я кий встановлений Законом Укр аїни “Про господарські товар иства” та статутом ТОВ “Гала нтерея” (в редакції, чинній на момент проведення загальних зборів), вимога позивача про в изнання недійсним та скасува ння рішення загальних зборів учасників ТОВ “Галантерея”, оформлене протоколом № 6 від 1 9.11.2004, є законною, обґрунтованою , але такою, що підлягає задово ленню частково, а саме в части ні виключення саме позивачів - учасників ТОВ «Галантерея» ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСОБА _13, ОСОБА_20, права яких бул и порушені і які звернулись з відповідним позовом.

Відповідно, підлягає частк овому задоволенню і вимога п озивача про визнання недійсн им з моменту державної реєст рації редакція Статуту ТОВ « Галантерея»в частині внесен ня змін щодо виключення пози вачів ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСОБА_13, ОСОБА_20 зі склад у учасників ТОВ «Галантерея» .

Також, розглянувши вимоги п озивачів про визнання недійс ними рішення зборів учасникі в ТОВ “Галантерея”, оформлен і протоколом № 3 від 03.08.2005 та прот околом № б/н від 18.01.2006, якими було прийнято рішення про уступл ення часток у статутному фон ді ОСОБА_40, збільшення ста тутного фонду, розподіл част ок у статутному фонді, а також затвердження Статуту в нові й редакції, відкликано ОСОБ А_27 з посади директора ТОВ «Г алантерея»та призначено на п осаду директора ТОВ «Галанте рея»ОСОБА_38, суд дійшов ви сновку, що підстави для визна ння їх недійсними та скасува ння - відсутні, оскільки жод них прав та охоронюваних інт ересів позивачів вони не пор ушують, а компетенція щодо пр ийняття загальними зборами у часників ТОВ “Галантерея” з азначених рішень визначена С татутом зазначеного товарис тва та не суперечить вимогам чинного законодавства, зокр ема Закону України «Про госп одарські товариства», а тому вимогий позивачів в цій част ині задоволенню не підлягают ь. Відповідно, не підлягає зад оволенню і вимога позивачів про визнання недійсним з мом енту державної реєстрації но вої редакції Статуту ТОВ «Га лантерея», затвердженої ріше нням зборів учасників, оформ леного протоколом № 3 від 03.08.2005 т а зареєстрованого 10.08.2005 держав ним реєстратором Дніпровськ ої районної у місті Києві дер жавної адміністрації.

Також, відповідачем в судов ому засіданні 22.09.2009 було подано заяву про застосування до ви мог позивачів строку позовно ї давності згідно ст.ст. 257, 267 ч. 3 Ц ивільного кодексу України, я ка мотивована відповідачем т им, що позивачі ОСОБА_11, О СОБА_26, ОСОБА_14, ОСОБА_9 , ОСОБА_30, ОСОБА_17, ОСО БА_7, ОСОБА_34, відповідно 1 6.07.2001, 07.04.2001, 19.04.2001, 03.07.2001, 20.12.2001, 22.06.2001, 04.07.2001, 04.07.2001 но таріально посвідчили заяви п ро передачу своїх часток в ст атутному фонді ТОВ «Галантер ея»ОСОБА_35, а потім через 4 роки звернулись до суду за за хистом своїх прав, тобто з про пуском строку позовної давно сті, що є підставою для відмов и у позові.

П. 6 Прикінцевих та перехід них положень Цивільного коде ксу України, який набрав чинн ості з 01.01.2004, встановлює, що прав ила Цивільного кодексу Украї ни про позовну давність заст осовуються до позовів, строк пред' явлення яких, встанов лений законодавством, що дія ло раніше, не сплив до набранн я чинності цим Кодексом.

Стаття 71 Цивільного кодексу УРСР встановлює, що загальни й строк для захисту права за п озовом особи, право якої пору шено (позовна давність) встан овлюється в три роки.

Вимогами статті 76 Цивільног о кодексу УРСР визначено, що п еребіг строку позовної давно сті починається з дня виникн ення права на позов. Право на п озов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була д ізнатися про порушення свого права.

Згідно статті 79 Цивільного кодексу УРСР, перебіг строку позовної давності перериває ться предявленням позову в у становленому порядку.

Статтею 80 Цивільного кодекс у УРСР визначено, що закінчен ня строку позовної давності до пред' явлення позову є пі дставою для відмови в позові .

Статтею 256 Цивільного коде ксу України визначено, що поз овна давність - це строк, у ме жах якого особа може звернут ися до суду з вимогою про захи ст свого цивільного права аб о інтересу.

Статтею 267 Цивільного кодек су України визначено, що позо вна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесен ня ним рішення (п.3), сплив позо вної давності, про застосува ння якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмов и у позові (п.4).

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що оскільки в ихід зі складу учасників тов ариства - є правом особи, яке обумовлене зокрема статтею 148 Цивільного кодексу України , зазначене право може бути ре алізоване незалежно від згод и інших учасників та самого т овариства і вихід зі складу у часників товариства не пов'я зується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змі н до установчих документів т овариства, отже, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_14, ОСОБА_ 9, ОСОБА_30, ОСОБА_17, ОС ОБА_7, ОСОБА_34, відповідно 16.07.2001, 07.04.2001, 19.04.2001, 03.07.2001, 20.12.2001, 22.06.2001, 04.07.2001, 04.07.2001 н аписавши і нотаріально посві дчивши свої заяви про вихід з і складу учасників ТОВ «Гала нтерея», добровільно, за влас ним бажанням реалізували сво ї права на вихід зі складу уча сників товариства, ТОВ «Гала нтерея»не заперечувала прот и їх виходу, а отже і не порушу вало прав зазначених осіб що до виходу зі складу учасникі в відповідача, а тому підстав и для застосування строку по зовної давності, як строку дл я захисту саме порушеного права - у суду відсутні. Д оказів протилежного суду ста ном на момент вирішення спор у надано не було.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підлягають частков ому задоволенню, а саме в част ині визнання недійсним та ск асування рішення зборів учас ників Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантер ея” в частині виключення поз ивачів ОСОБА_8, ОСОБА_31 , ОСОБА_13, ОСОБА_20, оформ лене протоколом № 6 зборів уча сників Товариства з обмежено ю відповідальністю “Галанте рея” від 19.11.2004, та визнання неді йсним з моменту державної ре єстрації редакції Статуту ТО В «Галантерея», затвердженої рішенням зборів учасників Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Галантерея»(код ЄДРПОУ 21600000) № 6 від 19.11.2004 в частині внесення змін щодо виключен ня позивачів ОСОБА_8, ОСО БА_31, ОСОБА_13, ОСОБА_20 з і складу учасників ТОВ «Гала нтерея».

Державне мито і судові вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, відповідно до ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволених позовних в имог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськ ий суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнит и частково.

2. Визнати недійсним та скасувати рішення зборів уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю “Галант ерея” (код ЄДРПОУ 21600000) в частині виключення ОСОБА_8, ОСОБ А_31, ОСОБА_13, ОСОБА_20 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Галантерея” (код ЄДРПОУ 2160000 0), оформлене протоколом № 6 збо рів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Галантерея” від 19.11.2004.

3. Визнати недійсним з м оменту державної реєстрації редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Галантерея»(код ЄДРПОУ 21600000 ), затверджену рішенням зборі в учасників Товариства з обм еженою відповідальністю «Га лантерея»(код ЄДРПОУ 21600000) № 6 ві д 19.11.2004 в частині внесення змін щодо виключення позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСОБА _13, ОСОБА_20 зі складу учас ників Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантер ея” (код ЄДРПОУ 21600000).

4. В іншій частині позов у відмовити.

5. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Галантерея” (код ЄДРПОУ 21600000, мі сцезнаходження: 25014, Кіровогра дська обл., м.Кіровоград, Кіров ський район, вул.. Коцюбинсько го, буд. 41) з будь-якого рахунку виявленого державним викона вцем під час виконання судов ого рішення на користь ОСОБ А_8 (місце проживання: 08333, АД РЕСА_1) державне мито в сумі 0 (нуль) грн. 45 коп.

6. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Галантерея” (код ЄДРПОУ 21600000, мі сцезнаходження: 25014, Кіровогра дська обл., м.Кіровоград, Кіров ський район, вул.. Коцюбинсько го, буд. 41) з будь-якого рахунку виявленого державним викона вцем під час виконання судов ого рішення на користь ОСОБ А_31 (місце проживання: 07400, АД РЕСА_2) державне мито в сумі 0 (нуль) грн. 45 коп.

7. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Галантерея” (код ЄДРПОУ 21600000, мі сцезнаходження: 25014, Кіровогра дська обл., м.Кіровоград, Кіров ський район, вул.. Коцюбинсько го, буд. 41) з будь-якого рахунку виявленого державним викона вцем під час виконання судов ого рішення на користь ОСОБ А_13 (місце проживання: 02222 АД РЕСА_3) державне мито в сумі 0 (нуль) грн. 45 коп.

8. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Галантерея” (код ЄДРПОУ 21600000, мі сцезнаходження: 25014, Кіровогра дська обл., м.Кіровоград, Кіров ський район, вул.. Коцюбинсько го, буд. 41) з будь-якого рахунку виявленого державним викона вцем під час виконання судов ого рішення на користь ОСОБ А_20 (місце проживання: 02105 АД РЕСА_4) державне мито в сумі 0 (нуль) грн. 45 коп.

9. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Галантерея” (код ЄДРПОУ 21600000, мі сцезнаходження: 25014, Кіровогра дська обл., м.Кіровоград, Кіров ський район, вул.. Коцюбинсько го, буд. 41) з будь-якого рахунку виявленого державним викона вцем під час виконання судов ого рішення в доход Державно го бюджету України 118 (сто вісі мнадцять) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

10. Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання, оформленого відпов ідно до ст. 84 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Суддя С.Р. Станік

Дата підписання рішенн я - 24.12.2009