Ухвала

від 20.03.2018 по справі 804/5600/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2018 рокусправа № 804/5600/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про виправлення описки по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг до Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними -,

в с т а н о в и В:

14 грудня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг до Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, прийнято постанову про задоволення апеляційної скарги, скасування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. та відмову в задоволенні позовних вимог.

Під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови суду здійснювалася фіксація судового засідання технічними засобами та в залі суду були присутні представники третьої особи ОСОБА_2 та позивача Остапчук Л.М., що підтверджується журналом судового засідання від 14.12.2017 р.

На виконання статті 321 КАС України (в новій редакції), суд апеляційної інстанції помилково видав копії проекту рішення на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р.

07.02.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України , виправити очевидну помилку, направити копії прийнятої в судовому засіданні постанови про задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253,321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити очевидну помилку та направити учасникам процесу копії прийнятої в судовому засіданні постанови про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 та скасування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.03.2018 р.

Головуючий Л.А. Божко

Судді О.М. Лукманова

Ю.В. Дурасова