Ухвала

від 25.12.2009 по справі 12/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 12/347 25.12.09

За позовом Акціонерног о товариства закритого типу Науково-виробнича компанія

"Діапроф-Мед"

До Товариства з обм еженою відповідальністю "Нау ково-виробнича

компанія" "Вітротест"

Про стягнення збит ків у розмірі 1 058 223,30 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача -//-//-

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Наук ово-виробнича компанія" "Вітр отест" про стягнення збитків у розмірі 1 058 223,30 грн. внаслідок п орушення відповідачем прав п озивача на винахід "Тест-сист ема імуноферментна для виявл ення антитіл класу IgG проти ци томегаловірусу людини в сиро ватці крові (DIA-CMV-IgG)" за деклараці йним Патентом України № UA 67972 А т а винахід „Тест-система імун оферментна (DIA-CHLAMYDIA) для виявленн я антитіл класів А та G до CHLAMYDIA TRACHO MATIS у сироватках та плазмі кров і людини" за деклараційним Па тентом України № UA 58895 А.

Ухвалою суду від 07.09.2007 р. за заз наченою вище позовною заявою порушено провадження у спра ві № 12/347 та призначено розгляд справи на 20.09.2007 р.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, представни ка в судове засідання 20.09.2007 р. не направив.

У судовому засіданні 20.09.2007 р. п редставником позивача було з аявлено клопотання про призн ачення судової експертизи об ' єктів інтелектуальної вла сності та запропоновано пере лік запитань, які, на думку поз ивача, мають бути роз' яснен і судовим експертом.

Розгляд справи підлягає ві дкладенню в зв' язку з нез' явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних док азів. За таких обставин клопо тання представника позивача про призначення судової екс пертизи підлягає розгляду в наступному судовому засідан ні.

Ухвалою суду від 20.09.2007 р. розгл яд справи відкладено на 02.10.2007 р.

В судовому засіданні 02.10.2007 р. п редставник позивача підтрим ав, заявлене ним 20.09.2007 р., клопота ння про призначення судової експертизи об' єктів інтеле ктуальної власності.

Представник відповідача н е заперечив проти задоволенн я даного клопотання представ ника позивача.

Розглянувши подані матері али справи, заслухавши поясн ення учасників судового проц есу, суд визнав клопотання по зивача про призначення судов ої експертизи об' єктів інте лектуальної власності обґру нтованим та задовольнив його .

Ухвалою суду від 02.10.2007 р. призн ачено у справі № 12/347 судову екс пертизу об' єктів інтелекту альної власності, проведення якої доручено атестованим с удовим експертам Київського науково-дослідного інститут у судових експертиз, на час пр оведення судової експертизи провадження у справі № 12/347 зуп инено.

16.07.2008 р. відділом діловодства суду отримано від Київськог о НДІ судових експертиз МЮ Ук раїни Висновок № 14557 від 27.06.2008 р. ек спертизи об' єктів інтелект уальної власності по справі № 12/347.

Матеріали справи № 12/347 були з алишені в лабораторії судови х експертиз об' єктів інтеле ктуальної власності для пров едення експертизи № 14489.

22.07.2009 р. відділом діловодства суду отримано від Київськог о НДІ судових експертиз МЮ Ук раїни Висновок № 14489 від 03.06.2009 р. ек спертизи об' єктів інтелект уальної власності по справі № 12/347 разом з матеріалами справ и.

Ухвалою суду від 27.07.2009 р. понов лено провадження у справі, пр изначено розгляд справи на 19.0 8.2009 р.

Представник відповідача в судове засідання 19.08.2009 р. не з'яв ився, про причини нез' явлен ня представника суд не повід омлено. Ухвалою суду від 19.08.2009 р . відкладено розгляд справи н а 18.09.2009 р.

18.09.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представн ика позивача Заяву про зм еншення позовних вимог, а сам е позивач просить суд стягну ти з відповідача збитки в роз мірі 281 302,87 грн. та судові витрат и.

Ухвалою суду від 18.11.2009 р. призн ачено розгляд справи на 04.12.2009 р.

Представник відповідача в судове засідання 04.12.2009 р. не з'яв ився, про причини нез' явлен ня представника суд не повід омлено.

Ухвалою від 04.12.2009 р. розгляд сп рави відкладено на 22.12.2009 р., зобо в' язано позивача надати дов ідку про знаходження відпові дача в ЄДРПОУ на дату винесен ня даної ухвали.

22.12.09 р. судове засідання не ві дбулось в зв' язку з перебув анням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, керуючис ь ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи на 02.02.10 р. о 10 год. 10 хв.

2. Позивачу надати дові дку про знаходження відповід ача в ЄДРПОУ на дату винесенн я даної ухвали.

3. Попередити відпові дача, що у разі не направлення до суду свого повноважного п редставника, справа буде роз глянута на підставі ст. 75 ГПК У країни за наявними матеріала ми.

Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов' язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

02.02.2010 о 10:10 .