Ухвала
від 18.12.2009 по справі 32/678
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/678 18.12.09

За позовом Зас тупника прокурора Чернігівс ької області в інтересах дер жави в особі Інспекції держа вного архітектурно-будівель ного контролю у Чернігівські й області

До Відкритого ак ціонерного товариства «Житл о-Буд»

Про ст ягнення штрафу

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін: не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Чернігівської області в інт ересах держави в особі Інспе кції державного архітектурн о-будівельного контролю у Че рнігівській області звернув ся до Господарського суду мі ста Києва з позовом до Відкри того акціонерного товариств а «Житло-Буд»про стягнення ш трафу у сфері містобудування в сумі 850,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач зазн ачав, що Відповідачем було зд ійснено правопорушення у сфе рі містобудування, в результ аті чого винесено постанову № 924-09 про накладання штрафу у р озмірі 850,00 грн.

07.12.2009 до Господарського суду міста Києва від Заступника п рокурора Чернігівської обла сті надійшло клопотання про припинення провадження у спр аві у зв' язку з оплатою Відп овідачем суми штрафу у повно му обсязі, що підтверджуєтьс я квитанціями № 173/178 та № 174 від 18.11. 2009.

Відповідно до пункту 1-1 стат ті 80 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд припиняє провад ження у справі, якщо відсутні й предмет спору.

Оскільки, Відкрите акціоне рне товариство «Житло-Буд»сп латило суму штрафу у повному обсязі, що підтверджується к витанціями № 173/178 та № 174 від 18.11.2009, т о за таких обставин провадже ння у справі підлягає припин енню згідно з п. 1-1 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.

У зв' язку з тим, що заборго ваність погашена Відповідач ем після звернення Позивача з позовною заявою та порушен ня провадження у справі, то де ржавне мито, судові витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу ві дповідно до ст. 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на Відпо відача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Припинити провадженн я у справі № 32/678 на підставі пун кту 1-1 статті 80 ГПК України за в ідсутністю предмету спору.

Стягнути з Відкрито го акціонерного товариства « Житло-Буд»(01012, м. Київ, Майдан Н езалежності, 2, код 24368041) до Держа вного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.

Суддя О .О.Хрипун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2009
Оприлюднено20.11.2010
Номер документу7384512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/678

Ухвала від 18.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 30.05.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 02.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні