Рішення

від 08.12.2009 по справі 25/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/451 08.12.09

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «АХА «Страхуванн я»

до Відкритого акціонерного т овариства «Національна акці онерна страхова компанія «Ор анта»

про стягнення 10544,19 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (д овіреність № довіреність № 1339 -09/5 від 02.09.2009р.);

від відповідача: не з' яви лись.

В судовому засіданні 08 гру дня 2009 року за згоди представн ика позивача було оголошено вступну та резолютивну части ну рішення.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство „Страхова компан ія “АХА Страхування” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта»(надалі - відп овідач) про відшкодування ма теріальної шкоди в порядку р егресу в сумі 10544,19 грн. в порядку регресу, в тому числі страхов ого відшкодування в сумі 10383,60 г рн., пені в сумі 140,96 грн., 3% річних в сумі 19,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за Полісом № ВВ/8277176.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, явку уповнов аженого представника в судов е засідання не забезпечив, пр о час та місце судового розгл яду був повідомлений належни м чином.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2008р. між ЗАТ «СК «АХА Ст рахування» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільн ого страхування наземного ав тотранспорту № 2338-а/08зп від 29.04.2008р . (належним чином засвідчена к опія міститься в матеріалах справи, далі по тексту - Дого вір добровільного страхуван ня).

Об' єктом договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб Subary Legacy, державний н омер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема від ризиків - пошкодж ення внаслідок дорожньо - тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 25.03.2009р. в м. Буча Киї вської області по вул. Польов ій, а саме: відбулося зіткненн я автомобіля Subary Legacy, державний н омер НОМЕР_1 і автомобіля Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуван ням ОСОБА_3.

За наслідками вказаної дор ожньо- транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 12210,11 грн., що підтверджуєть ся платіжним дорученням № 286 в ід 22.04.2009 (копії в матеріалах спр ави). Вказаний розмір страхов ого відшкодування підтвердж ується наявним в матеріалах справи Страховим актом №1775-а/09з п від 22.04.2009р. (належним чином зас відчена копія міститься в ма теріалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Ірпінс ького міського суду від 27.03.2009р. (належним чином засвідчені к опії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху, затв ерджених постановою Кабінет у Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 та притягнуто до адміністр ативної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як свідчать матеріали спра ви відповідачем застрахова но цивільно-правову відповід альність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Daewoo Lanos, державний реєстр аційний номер НОМЕР_2, буд ь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, ш ляхом укладення Поліса обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № ВВ8277176 (тип дого вору - 1, належним чином засві дчена копія містяться в мате ріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування»до позивача перейшл о право зворотної вимоги, яке ОСОБА_2 мав до відповідач а, як страхувальника цивільн ої відповідальності за шкоду , заподіяну внаслідок експлу атації транспортного засобу - Daewoo Lanos, державний реєстраційни й номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у зв'язку з пошкодженням тра нспортного засобу відшкодов уються витрати, пов'язані з ві дновлювальним ремонтом тран спортного засобу з урахуванн ям зносу, розрахованого у пор ядку, встановленому законода вством.

З урахуванням зазначених н орм, сума відшкодування, що пі длягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідо к експлуатації ОСОБА_3, тр анспортного засобу - Daewoo Lanos, держ авний реєстраційний номер НОМЕР_2 за вирахуванням фра ншизи у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов' я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів»складає 10383,60 грн. (10383, 60 грн. - сума матеріального зби тку, яка відповідає вартості відновлювального ремонту по шкодженого ТЗ з урахуванням зносу та 00,00 грн. франшизи відп овідача).

06.05.2009р. позивачем було направ лено на адресу Ірпінського м іського відділення ВАТ НАСК« Оранта» заяву про виплату ст рахового відшкодування. Зазн ачена заявам була отримана в ідповідачем 26.05.2009р., що підтверд жується поштовими повідомле ннями (копії знаходяться в ма теріалах справи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування по зивачу відповідачем не перер ахована, в результаті чого у в ідповідача утворилася забор гованість перед позивачем у розмірі 10383,60 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК У країни якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

У відповідності до ст. 37 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»виплата страхового від шкодування здійснюється про тягом одного місяця з дня отр имання страховиком визначен их у статті 35 цього Закону док ументів, а саме заяви про випл ату страхового відшкодуванн я. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодув ання в сумі 10383,60 грн. до 26.06.2009р.

У відповідності до п. 37.2. ст. 37 З акону за кожен день простроч ення виплати страхового відш кодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкод ування, сплачується пеня з ро зрахунку подвійної обліково ї ставки Національного банку України, яка діє у період, за я кий нараховується пеня.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач свої зобов' я зання в строк, встановлений д оговором та законодавством н е виконав, а тому за простроче ння термінів сплати страхово го відшкодування, зважаючи н а відсутність контррозрахун ку відповідача, стягненню з в ідповідача на користь позива ча підлягає пеня за період з 27 .07.2009-18.08.2009р. в розмірі 140,96 грн.

Положеннями статті 625 ЦК Укр аїни передбачено, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, зваж аючи на відсутність контрроз рахунку відповідача, стягнен ню з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України на користь поз ивача підлягає 3% річних у сумі 19,63 грн.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Судові витрати понесені по зивачем в сумі 341,00 грн. (105,00 грн. де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у) відповідно до положень ста тті 49 ГПК України покладаютьс я на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта»(ідентифікаці йний код 00034186, адреса: 01032, м. Київ, в ул. Жилянська, буд. 75) на користь Приватного акціонерно го товариства «Страхова комп анія «АХА «Страхування» (іде нтифікаційний код: 26183400, адреса : 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок рок ів Радянської України, 57 В, п/р 2 6502011332557 в філії АТ «ОТП Банк»у м. К иєві, МФО 300528) грошові кошти в су мі 10544,19 грн. (десять тисяч п' ятс от сорок чотири гривні 19 копій ок) та судові витрати в розмір і 341,00 грн. (триста сорок одну гри вню 00 копійок). Видати наказ .

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного те ксту рішення - 28.12.2009р.