Постанова
від 21.06.2007 по справі 15/126
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "21" червня 2007 р.       Справа №  15/126

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Бобринецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі м. Бобринець

до відповідача: ПСП „Злагода” с. Веселівка Бобринецького району

про стягнення 2374 грн. 78 коп.

Представники сторін:

прокурор – Гребенюк Т.Г. посвідчення № 457

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

                                               ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 2336 грн. 21 коп. фінансових санкцій. В заяві від 18.05.07р. позивач збільшив позовні вимоги на суму 38 грн. 57 коп. пені. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви позивача від 18.05.07р. Позивач до суду не з'явився, надіслав заяву-клопотання від 29.05.07р. № 660/07-39 про підтримання позову та розгляд справи без участі його представника. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Так як строк розгляду справи визначений ст. 122 КАС України закінчується 26.06.07р. і продовженню не підлягає, то господарський суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача. Письмові пояснення на позов відповідач не подав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Рішенням № 134 від 10.05.06р. начальника управління ПФУ в Бобринецькому районі на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосований штраф в сумі 1665 грн. 67 коп. та нарахована пеня в сумі 1850 грн. 11 коп. яка протягом 10 робочих днів з дня отримання рішення підлягає перерахуванню / сплаті / на рахунки управління ПФУ в Бобринецькому районі. Примірник рішення отриманий відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.05.06р.

Відповідач частково сплатив нараховані штрафні санкції в сумі 1179 грн. 57 коп., решту суми – 2336 грн. 21 коп. не погасив.

Рішенням № 70 від 20.02.07р. начальника управління ПФУ в Бобринецькому районі на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосований штраф в сумі 0 грн. 10 коп. та нарахована пеня в сумі 38 грн. 57 коп. яка протягом 10 робочих днів з дня отримання рішення підлягає перерахуванню / сплаті / на рахунки управління ПФУ в Бобринецькому районі. Примірник рішення отриманий відповідачем 21.02.07р., що підтверджується підписом його представника на самому рішенні.

Прокурор та сторони, в тому числі і відповідач, не надали господарському суду доказів оскарження у встановленому законодавством порядку рішень № 134 від 10.05.06р., № 70 від 20.02.07р.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ПСП „Злагода” с. Веселівка Бобринецького району р/р 26002001004001 в КРУ АКБ „Надра” МФО 323624 код ЄДРПОУ 03757778 на користь управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі м. Бобринець вул. Орджонікідзе 80 р/р 256023011235 в КОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 323475 код ЄДРПОУ 20641333 – 2374 грн. 78 коп. штрафних санкцій.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

Суддя

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу738520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/126

Ухвала від 18.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 18.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 18.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 18.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Судовий наказ від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Рішення від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні