Ухвала
від 08.05.2018 по справі 372/359/15-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/359/15-ц

Провадження 2-во/372/38/18

ухвала

Іменем України

08 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 30 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Косаана , Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок радіо , Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсклобуд , треті особи Головне управління юстиції у м.Києві, Подільська районна у м.Києві державна адміністрація, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Експобанк , Публічне акціонерне товариство Банк Меркурій про поділ спадкового майна, визнання права власності та стягнення вартості частки, зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності та стягнення грошових коштів, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Косаана про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 30 листопада 2016 року .

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законодавством порядку.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення заяви про виправлення описки в рішенні суду без розгляду.

Відповіднос до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 257 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 30 листопада 2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г.Болобан

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73854051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/359/15-ц

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Болобан В. Г.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Болобан В. Г.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Болобан В. Г.

Постанова від 18.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Постанова від 18.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні