Ухвала
від 08.05.2018 по справі 583/782/18
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/782/18

2/583/464/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства ОСОБА_5 - Максимко в особі Хухрянської філії ПАТ ОСОБА_5 - Максимко , треті особи Комунальне підприємство Реєстраційна інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача звернувся із клопотаннями про призначення почеркознавчої експертизи, виклик свідка тавитребування додаткових доказів.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач не може у позасудовому порядку отримати докази, які вважає необхідними, допустимими та достатніми для обґрунтування заявлених позовних вимог, витребувані можуть бути на вимогу суду.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, зокрема учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про допит свідка відмовити із - за необгрунтованості.

До розгляду справи в судовому засіданні провести наступні процесуальні дії:

Призначити та провести по справі почеркознавчу експертизу .

Зобов'язати Охтирський міськрайонний центр зайнятості надати оригінал картки обліку відвідувань Охтирського міськрайонного Центру зайнятості гр. ОСОБА_4 (перебував на обліку в період з 13.11.2008 року по 02.08.2009 року).

Зобов'язати Охтирський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Сумській області надати оригінал заяви про видачу паспорта ф. №1 гр. ОСОБА_4 (дата отримання паспорта у Охтирському МРВ УМВС України в Сумській області 21.06.2001 року).

Зобов'язати Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області надати оригінали податкових документів, у т. ч. звітів СПД ОСОБА_4 за період 2012-2017 р.р.

Зобов'язати приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати оригінал другою примірника довіреності від 15.05.2017 року НМО 394138 (реєстр. №271).

Зобов'язати приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати оригінал заяви про прийняття спадщини гр. ОСОБА_4 Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 5920386900:01:001:0667 (спадкова справа № 30/2014).

Зобов'язати приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати оригінал заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину гр. ОСОБА_4, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 5920386900:01:001:0667 (спадкова справа №30/2014).

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради надати оригінали заяв гр. ОСОБА_4 про призначення житлової субсидії за 2016 - 2018 р.р. (отримував житлову субсидію протягом 2016 - 2018 р.р. та подавав відповідні заяви).

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради надати оригінали декларацій про доходи і витрати особи, яка звернулася за призначенням житлової субсидії - гр. ОСОБА_4 за 2016-2018 р.р. (отримував житлову субсидію протягом 2016 - 2018 р.р. та подавав відповідні заяви).

Попередити Охтирський міськрайонний центр зайнятості, Охтирський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Сумській області, Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області, приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73862549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/782/18

Постанова від 07.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 21.01.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Рішення від 21.01.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 26.07.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні