Ухвала

від 03.05.2018 по справі 520/15482/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/15482/17

Провадження № 2/520/2528/18

УХВАЛА

03.05.2018 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3;

представника відповідача ОСОБА_4-ОСОБА_5;

представника відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за договором позики від 06.05.2016 року у сумі 90000,00 дол. США, пені 615132,16 гривень, 3% річних у сумі 70193,24 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до Київського районного суду м. Одеси 14.12.2017 року звернувся адвокат ОСОБА_7, діючий в інтересах ОСОБА_2 за ордером на підставі договору про надання правової допомоги з вимогами до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за договором позики від 06.05.2016 року у сумі 90000,00 дол. США, пені 615132,16 гривень, 3% річних у сумі 70193,24 гривень на підставі порушення позичальником зобов'язання з повернення позичених коштів. Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючим за довіреністю уточнено позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у сумі 80000,00 дол. США, пеню 615132, 16 гривень, 3% річних -70193,24 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо витребування доказів, в якому останній зокрема просить витребувати з філії АТ Укрексімбанк відомості щодо того які рахунки були відкриті громадянином України ОСОБА_6 ОСОБА_8 підприємством ОСОБА_9 Адженсі Україна у продовж 2009-2018 років, витребувати дані про рух коштів упродовж 2009-2018 років по наявних рахунках та інформацію щодо залишку коштів на рахунках; з ПДІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області інформацію щодо обсягу виручки вказані у деклараціях ФОП ОСОБА_6 за період третього кварталу 2009 року по четвертий квартал 2017 року, прибуток ПП ОСОБА_9 Адженсі Україна ; з Головного Управління ДФС в Одеській області дані про рахунки відкриті у банках України на ім'я ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_9 Адженсі Україна , мотивуючи клопотання тим, що відповідачем ставиться під сумнів достовірність наявних розписок, сторона бажає заявити клопотання про призначення експертизи щодо дійсності боргових розписок тому зазначені відомості необхідні для надання експертного висновку, а такожінформація, що міститься в витребуваних відомостях необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, і відповідач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Заперечень щодо клопотання не надходило.

Суд, розглянувши клопотання заявника вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати філію АТ Укрексімбанк ( м.Одеса, вул. Черняховського,8) у строк до 07.06.2018 року, надати суду відомості щодо того які рахунки були відкриті громадянином України ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ОК №028924 виданий 28.10.2016 року Приморським РВ ГУДМС у м.Одеса, ІПН2945706854 та ОСОБА_8 підприємством ОСОБА_9 Адженсі Україна ( ідентифікаційний номер 37550578, АДРЕСА_1) у банку за період часу 2009-2018 року з зазначенням відомостей щодо руху коштів на наявних рахунках та відомостей щодо залишку коштів на них.

Зобов'язати Державну податкову Інспекцію у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (м.Одеса, вул. Старопортофранківська,71) надати суду у строк до 07.06.2018 року наступні відомості: про обсяги виручки , вказані у деклараціях ФОП ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 за період з третього кварталу 2009 року по четвертий квартал 2017 року; прибуток ПП ОСОБА_9 Адженсі Україна ідентифікаційний код 37550578 АДРЕСА_1.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області надати суду у строк до 07.06.2018 року, відомості щодо наявності рахунків у банках України відкритих на ім'я ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ОК №028924 виданий 28.10.2016 року Приморським РВ ГУДМС у м.Одеса, ІПН2945706854) ОСОБА_8 підприємство ОСОБА_9 Адженсі Україна (ідентифікаційний номер 37550578, АДРЕСА_1) за період часу з 2009 року по 2017 рік .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до філії АТ Укрексімбанк ( м.Одеса, вул. Черняховського, 8), ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області ( м.Одеса, вул. Старопортофранківська,71) ГУ ДФС в Одеській області ( м.Одеса, вул. Семінарська, 5) для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.