РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
10 травня 2018 року Справа № 924/804/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.
при секретарі судового засідання Першко А.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Шелі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 лютого 2018 року в справі № 924/804/17 (головуючий суддя - Гладюк Ю.В., суддя - Димбовський В.В., суддя - Виноградова В.В.)
час та місце ухвалення: 26 лютого 2018 року; м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1; вступна і резолютивна частина проголошена о 10:11 год; повний текст рішення складено 01 березня 2018 року
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс"
до дочірнього підприємства "Шелі"
про стягнення 63 225 грн 39 коп. заборгованості
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга дочірнього підприємства "Шелі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 лютого 2018 року в справі № 924/804/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс" (надалі - Позивач) до дочірнього підприємства "Шелі" (надалі - Відповідач) про стягнення 63 225 грн 39 коп. заборгованості.
Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року дану справу було призначено до розгляду на 10 травня 2018 року на 14:10 год..
Суд констатує, що до початку судового засідання від 10 травня 2018 року від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обгрунтоване тим, що директор Відповідача, який за сумісництвом є юрисконсультом, у період з 10 по 13 травня 2018 року перебуватиме за кордоном у відрядженні, докази чого додані до зазначеного клопотання.
З огляду на вищевикладене, уповноважений представник Відповідача в судове засідання від 10 травня 2018 року не прибув.
В судовому засіданні від 10 травня 2018 року представник Позивача заперечив щодо клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його безпідставним та необгрунтованим.
Заслухавши представника Позивача, дослідивши подане представником Відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, колегія апеляційного суду вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно частини 11 статті 270 ГПК України: суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
В силу дії частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Водночас, частиною 2 статті 202 ГПК України, зокрема передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Приписами частини 1 статті 273 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Суд констатує, що як вбачається з ухвали суду, апеляційне провадження у даній справі було відкрито 26 березня 2018 року. Відтак, шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 25 травня 2018 року.
Разом з тим, суд констатує факт того, що в даному випадку відбувається перша неявка представника (директора) Відповідача, та ним суду повідомлено причини неявки. При цьому, апеляційний господарський суд визнає поважними. Все зазначене вище вказує на існування підстави для відкладення розгляду справи, в межах встановленого цим кодексом строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи вищевказане та з метою забезпечення процесуальних прав Відповідача, відповідно до приписів норм ГПК України, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за можливе задоволити клопотання Відповідача та відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" травня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2018 |
Оприлюднено | 15.05.2018 |
Номер документу | 73900200 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні