Ухвала

від 10.05.2018 по справі 804/7845/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 10 травня 2018 року Київ справа №804/7845/17 адміністративне провадження №К/9901/49868/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі №804/7845/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, В С Т А Н О В И В : До Верховного Суду 04 травня 2018 року надійшла касаційна скарга Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі №804/7845/17. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. Скаржник у справі просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року. В той же час відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень у справі №804/7845/17 зазначені рішення відсутні. Таким чином, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги. Окрім того, судом з'ясовано, що з доданих до касаційної скарги матеріалів розрахувати суму судового збору, яку скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги у справі №804/7845/17 неможливо, у зв'язку з чим вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції зазначену справу. Також суд вважає за необхідне витребувати  у  Київської міської митниці Державної фіскальної служби України рішення про коригування митної вартості №UA100010/2017/000089/2 від 11 липня 2017 року. Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме:  уточнити вимоги касаційної скарги та надати рішення про коригування митної вартості №UA100010/2017/000089/2 від 11 липня 2017 року. Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                у х в а л и в: Касаційну скаргу  Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі №804/7845/17 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/7845/17.     Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                          Р.Ф. Ханова