Ухвала

від 11.05.2018 по справі 442/4152/13-ц

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4152/13-ц

Провадження № 2-ві/442/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. з участю секретаря Малик О.Я. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кучаковського Ю.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ Дитячий оздоровчий табір Веселка про розірвання договорів та повернення майна,-

в с т а н о в и в :

На розгляд судді Крамара О.В. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Кучаковського Ю.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ Дитячий оздоровчий табір Веселка про розірвання договорів та повернення майна.

Відвід мотивує тим, що судді Кучаковському Ю.С. визначено для розгляду дану справу 30.03.2017р., з 15.12.2017 р. набрали чинності зміни до процесуального законодавства, згідно яких, підготовче засідання у справі проводиться у тридцяти денний строк проте, станом на сьогодні 07.05.2018 року суддею не проведено підготовчого засідання, чим на переконання позивача порушено його право на справедливий розгляд справи протягом розумного строку, що ставить під сумнів об'єктивність судді при розгляді справи.

Згідно ч.8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Суд вважає, що ті обставини, які викладені у заяві про відвід, не свідчать про упередженість або певну зацікавленість судді у наслідках розгляду цієї справи, і тому не є підставою для задоволення заяви про відвід. Будь-яких інших підстав, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись п.5 ст. 36, ч.3, 8, 11 ст. 40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заявлене клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кучаковського Ю.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ Дитячий оздоровчий табір Веселка про розірвання договорів та повернення майна - залишити без задоволення .

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар