Ухвала

від 10.05.2018 по справі 905/2838/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2018 Справа № 905/2838/14

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши мирову угоду на стадії виконання від 24.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче геологічне підприємство «Артемгеологія», Донецька обл., м. Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ», Донецька обл., м. Краматорськ

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла мирова угода на стадії виконання від 24.04.2018, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче геологічне підприємство «Артемгеологія», Донецька обл., м. Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ», Донецька обл., м. Краматорськ.

05.05.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл заяви про затверджено мирової угоди на стадії виконання, дану заяву розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання від 24.04.2018, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче геологічне підприємство «Артемгеологія», Донецька обл., м. Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ», Донецька обл., м. Краматорськ, суд встановив, що вона підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Донецької області у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ», зокрема, визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в проваджені господарського суду Донецької області, на адресу господарського суду Запорізької області у зв'язку із контролюванням незаконними військовими угрупуваннями міста Донецька, наявністю блокпостів на виїздах та в'їздах у місто, неможливістю направити справи поштою та великий небезпеці перебування в приміщені суду суддів та працівників апарату.

Відповідно до відомостей з бази даних Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що господарським судом Запорізької області 17.01.2015 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. у справі № 905/2838/14, яке набрало законної сили 16.06.2014 р. та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 р. № 1632-VII видано наказ про примусове виконання судового рішення.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області головою Вищого господарського суду України видано розпорядження від 24.04.2015 № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області». Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна (Науки), 5.

Суд звертає увагу, що відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, господарським судом Донецької області 02.06.2014 у справі №905/2838/14 винесено рішення, яким Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче геологічне підприємство «Артемгеологія», м.Артемівськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АтомВінд-Краматорськ», м.Краматорськ про стягнення боргу в сумі 857120,40 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АтомВінд-Краматорськ» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, буд.2 «Б», ідентифікаційний код 37683717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче геологічне підприємство «Артемгеологія» (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Червоноармійська, буд.9, ідентифікаційний код 32351439) суму заборгованості у розмірі 857120,40грн., судовий збір у розмірі 17142,40грн.

В подальшому дане судове рішення було оскаржене до Харківського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України, матеріали справи на адресу господарського суду Запорізької області не надходили.

Отже, вирішення питання щодо розгляду мирової угоди на стадії виконання рішення належить до компетенції господарського суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, мирову угоду на стадії виконання рішення від 24.04.2018 слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

          1.Передати мирову угоду на стадії виконання рішення від 24.04.2018 на розгляд за підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

          2.Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче геологічне підприємство «Артемгеологія», Товариству з обмеженою відповідальністю «Атомвінд-Краматорськ».

          3.Матеріали мирової угоди на стадії виконання рішення від 24.04.2018 (на 4 аркушах, в тому числі оригінал мирової угоди на стадії виконання рішення від 24.04.2018 та супровідний лист відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 3670 від 02.05.2018), після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набрала законної сили 10.05.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.