ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 11.05.2018Справа № 910/5675/18 Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медифаст" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про стягнення 24 326,50 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медифаст» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» про стягнення 24 326, 50 грн. Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за договором про надання медичних послуг № 12 від 01.03.2015. Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне: Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи. Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» є: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, будинок 19, проте як вбачається з опису вкладення від 02.05.2018 позовна заява з доданими до неї документами відправлялася приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Крона» на іншу адресу, а саме: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, будинок 32-А. Таким чином, до позовної заяви не додано доказів відправлення приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Крона» копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу. Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням наведеного, товариству з обмеженою відповідальністю «Медифаст» необхідно подати до суду належні документи про відправлення приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Крона» копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, будинок 19. За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Медифаст» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків. Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Медифаст». 2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Медифаст» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. 4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Т.Ю.Кирилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2018 |
Оприлюднено | 16.05.2018 |
Номер документу | 73926806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні