Ухвала

від 11.05.2018 по справі 386/401/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/401/18

Провадження № 2/386/248/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 травня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 07.05.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 .12.1998 року померла ОСОБА_5, якій на день смерті належала земельна ділянка площею 4,09 га., розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області . Спадкоємці першої черги відсутні. Заповіту ОСОБА_5 не залишила. Представник позивача зазначає, що спадкоємцем другої черги був покійний чоловік позивача ОСОБА_6, який помер 03.11.2011 року та згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2017 року, доводився ОСОБА_5 рідним братом. Позивач після смерті чоловіка ОСОБА_6, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 29.08.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Новодмитрівка Золотоніського району Черкаської області, вул. Молодіжна, 22. Представник позивача вказує, що після смерті сестри ОСОБА_6 фактично вступив та прийняв спадщину на майно, яке залишилось після смерті своєї сестри ОСОБА_5, а саме отримав 29.12.1998 року предмети домашньої обстановки та вжитку, що належали його сестрі, а також доглядав за будинком, який залишився після її смерті, робив поточні ремонти, обробляв присадибну ділянку. Однак із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк не звернувся, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину. В свою чергу, позивачу при зверненні в березні 2018 року до Золотоніської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт серії ІІІ-КР №037603 виданий на підставі рішення сесії ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №173 від 15 листопада 2001 року, тобто після смерті власника земельної ділянки. У зв'язку з наведеним, представник позивача просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6, який помер 03 листопада 2011 року, після смерті своєї сестри ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 1998 року, а саме: земельної ділянки площею 4,09 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521485200:02:000:0103, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №037603; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,09 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521485200:02:000:0103, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_5, померлої 26 грудня 1998 року на підставі Державного акта серії ІІІ-КР №037603, спадкоємцем якої був ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається .

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 08 червня 2018 року на 08 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/ .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, вул. Молодіжна, буд. 22; поштовий індекс 19734.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Лесі Українки, 22; поштовий індекс 26510.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.