Ухвала

від 08.06.2018 по справі 386/401/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/401/18

Провадження № 2/386/248/18

УХВАЛА

про витребування доказів

08 червня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідним позовом.

Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати з відділу Держгеокадастру у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером 3521485200:02:000:0103, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 1998 року. Клопотання мотивує тим, що вищезазначені докази необхідні для доведення обставин, що дана земельна ділянка належала ОСОБА_4

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримує і просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку за кадастровим номером 3521485200:02:000:0103, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 1998 року, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №037603.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.