Ухвала
від 14.05.2018 по справі 2-4863/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

справа № 2-4863/11

провадження № 6/333/99/18

14 травня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі № 2-4863/11 за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ Запорізький автомобілебудівний завод про відшкодування матеріальних збитків в порядку зворотної вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2018 року, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі № 2-4863/11 за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ Запорізький автомобілебудівний завод про відшкодування матеріальних збитків в порядку зворотної вимоги.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку зворотньої вимоги (регресу).

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2012 року позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції матеріальну шкоду в розмірі 1177,20 грн.

Пунктами 5 та 61 розділу VII загальнообов'язкове (далі - Закон) передбачено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Пунктом 4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 року № 34 встановлено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування забезпечується з 01 серпня 2017 року.

31.10.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції.

На підставі викладеного, просить змінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-4863/11.

Представник заявника, боржник - ОСОБА_1, кожен в окремості, у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає вимогу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку зворотньої вимоги (регресу).

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2012 року позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції матеріальну шкоду в розмірі 1177,20 грн. (а.с. 57).

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист.

Пунктами 5 та 61 розділу VII загальнообов'язкове (далі - Закон) передбачено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Пунктом 4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 року № 34 встановлено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування забезпечується з 01 серпня 2017 року.

31.10.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2012 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі № 2-4863/11 за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ Запорізький автомобілебудівний завод про відшкодування матеріальних збитків в порядку зворотної вимоги - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2-4863/11: Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності особі Виконавчої дирекції (ЄДРПОУ 20485413) його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України у Запорізькій області (р/р 37176200900800 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 41320207).

Повний текст ухвали складено 14 травня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73933425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4863/11

Рішення від 12.11.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Полікарпова О. М.

Ухвала від 25.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Р. В.

Рішення від 14.03.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні