Ухвала

від 05.05.2018 по справі 808/2777/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2018 рокусправа № 808/2777/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Сафронової С.В.

           суддів:                     Чепурнова Д.В. Мельника В.В.

          отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарінновація" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 808/2777/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарінновація" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до апеляційної скарги, встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 808/2777/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергодарінновація" (апелянт) подало апеляційну скаргу, направлену до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв'язку 20.04.2018 року, отримана (зареєстрована) судом 02.05.2018 року.

Згідно ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції від 03.10.2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергодарінновація" апеляційну скаргу подано з порушенням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Враховуючи порушення апелянтом порядку подання апеляційної скарги, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 297, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарінновація" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 808/2777/17 повернути апелянту без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                       С.В. Сафронова

                     Суддя:                                                                                Д.В. Чепурнов

                     Суддя:                                                                                В.В. Мельник