Ухвала

від 10.05.2018 по справі 601/789/18

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/789/18

Провадження № 1-кс/601/271/2018

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210120000163 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільські області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018210120000163 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, слідчий просить дати дозвіл на проведення позапланової ревізії в Кременецькій дитячо-юнацькій спортивній школі (ЄДРПОУ 23591038, місцезнаходження юридичної особи - вул. Б. Харчука, 7, м. Кременець Тернопільської області), з метою збирання доказів.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно ч. 2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

В той же час, до статей36та40 КПК України Законом України «Про прокуратуру»були внесені зміни, якими виключені повноваження прокурора та слідчого органу досудового розслідування призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна;затримання особи; запобіжні заходи.

Із врахуванням того, що проведення ревізії не є слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією, ні заходом забезпечення кримінального провадження, а положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення ревізії, не регламентує порядок розгляду таких клопотань, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначити достатність підстав для надання дозволу на проведення ревізії, тому суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 93, 131 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1