Ухвала

від 10.05.2018 по справі 128/1127/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 128/1127/17

провадження № 61-4887 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Вінкомподілля про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області

від 7 грудня 2017 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження його поважності, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 10 травня 2018 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 7 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько