ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"11" травня 2018 р. Cправа № 902/931/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом :СИНЕРДЖИ ОСОБА_1 КОМПАНІ ЛІМІТЕД (SYNERGY HOLDING GROUP COMPANY LIMITED) (Королівство Таїланд, Бангкок, округ ОСОБА_2, район ОСОБА_3, Рама-IV-Роуд, Грін-Тауер-Білдінг, 10-й поверх, офіс № 3656/29)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЕКСПОРТ" (вул.Волошкова, 55, м.Вінниця, 21034)
про стягнення 99 306,26 дол. США (2 583 384.96 грн.)
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,
представників сторін:
позивача не з'явився;
відповідача не з'явився;
У С Т А Н О В И В :
СИНЕРДЖИ ОСОБА_1 КОМПАНІ ЛІМІТЕД (SYNERGY HOLDING GROUP COMPANY LIMITED) (Королівство Таїланд, Бангкок, округ ОСОБА_2, район ОСОБА_3, Рама-IV-Роуд, Грін-Тауер-Білдінг, 10-й поверх, офіс № 3656/29), Представник позивача: ОСОБА_5 (вул.Велика Васильківська, 97, офіс 3, м.Київ, 03150) звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЕКСПОРТ" про стягнення 99 306,26 дол. США.
Ухвалою суду від 09.10.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/931/17, та, з огляду на те, що позивач не є резидентом, розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 05.04.2018р. на 11:30 год.
Ухвалою суду від 09.10.2017р. зупинено провадження у справі № 902/931/17 до дати судового засідання - 05.04.2018р. та до резервної дати - 10.05.2018р.. Зобов'язано представника позивача - ОСОБА_5 надати суду до 25.10.2017р. копії даної ухвали суду перекладені на тайську мову (3 копії перекладу), завірену перекладачем (для повідомлення позивача (юридичну особу) про час і місце розгляду судом справи в порядку визначеним міжнародним законодавством); завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.
Розпорядженням керівника апарату суду від 20 листопада 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/931/17 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з тим, що указом Президента України від 10.11.2017р. за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного суду.
Ухвалою суду від 23.11.2017р справу прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В. З метою з'ясування причин невиконання вимог ухвали суду від 09.10.2017р провадження у справі поновлено з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2017р.
Ухвалою суду від 12.12.2017р зупинено провадження у справі № 902/931/17 до дати судового засідання - 05.04.2018р. Зобов'язано представника позивача - ОСОБА_5 надати суду правоустановчі документи та витяг з реєстрації товариств з обмеженою відповідальністю та партнерств м. Бангкок юридичної особи позивача з перекладом на українську мову за правилами міжнародного законодавства.
03.04.2018р. від представника позивача за довіреністю ОСОБА_6 надійшли додаткові пояснення б/н. від 29.03.2018р в додаток до яких долучено визначені судом документи щодо юридичної особи позивача.
Ухвалою суду від 05.04.2018р. провадження у справі поновлено, прийнято рішення про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.04.2018р.
Ухвалою суду від 05.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 10.05.2018р.
На визначену дату представник позивача не з'явився, разом з тим, в заяві від 05.04.2018р. просив проводити розгляд справи без участі позивача.
В судове засідання 10.05.2018р. представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями - позивачу за вх.№3578 від 23.04.2018р., відповідачу - за вх.№3581 від 23.04.2018р.
При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 05.04.2018р.
Окрім того, при дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність у наданні позивачем нових доказів та пояснень.
Так, підставою позовних вимог, за змістом позовної заяви, є договір про повернення коштів за невиконане постачання товару від 16.02.2017р. Як вбачається зі змісту зазначеного договору, ціною договору визначена сума в розмірі 515 000,00 доларів США. При цьому, позивачем заявлено до стягнення 99 306,26 доларів США.
Як зазначає позивач, відносини, що передували укладенню договору про повернення коштів за невиконане постачання товару від 16.02.2017р. є господарські відносини, за якими відповідач зобов'язався постачати сільськогосподарські товари позивачу. Однак матеріали справи не містять доказів в підтвердження наведених обставин.
Згідно з положеннями ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі, згідно з приписами ст. ст.202, 216 ГПК України.
Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 04 червня 2018 р. об 11:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
2. Сторонам в строк до 29.05.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2018р.
3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.
4. Зобовязати позивача, в строк до 29.05.2018р., надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо господарських відносин, що передували укладенню договору про повернення коштів за невиконане постачання товару від 16.02.2017р.. Письмові пояснення щодо ціни договору та ціни позову.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
6. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 29.05.2018р.
7. Викликати у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 15.05.2018р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - SYNERGY HOLDING GROUP COMPANY LIMITED (3656/29 Green Tower Building, 10-th floor Rama IV Roal, Khlong Tan Sub-district, Klong Toei District, Bangkok Metropolis, Thailahd)
СИНЕРДЖІ ОСОБА_7 КОМПАНІ ЛІМІТЕД (Королівство Таїланд, Бангкок, округ ОСОБА_2, район ОСОБА_3, Рама-IV-Роуд, Грін-Тауер-Білдінг, 10-й поверх, офіс № 3656/29)
3 - представнику позивача ОСОБА_5 (вул. Велика Васильківська, 97, офіс 3, м. Київ, 03150)
4 - відповідачу (вул.Волошкова, 55, м.Вінниця, 21034)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 73953580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні